240 



glaube, dass weitere Beobachtungen die Natur der von Gerassimoff als Ainitosen be- 

 schriebenen Processe besser kennen lernen müssen. Meiner Meinung nach reichen die bis- 

 herigen Untersuchungen nicht aus, um anzunehmen, dass hier bei Spirogyra in der That 

 directe Kerntheilungen beobachtet sind. 



Zusammenfassung der Resultate. 



Das Studium der von mir bei Spirogyra hervorgerufenen, abnormalen Kerntheilungs- 

 processe hat bewiesen, dass man solche Processe nicht als eine besondere Theilungsart 

 betrachten darf und sie nicht andern gegenüber stellen darf, die man mit dem Namen Karyo- 

 kinese oder Mitose andeutet. Man muss sie als echte Karyokinesen betrachten, die einem 

 nachtheiligen Einflüsse zufolge allerlei und bisweilen sehr bedeutende Abweichungen zeigen. 



Wenn man weiter bedenkt, dass Nathansohn und Pfeffer, was das Vorkommen 

 von Amitosen bei Spirogyra in Aetherlösungen betrifft, sich geirrt haben und dass einige 

 Fälle, in welchen nach Gerassimoff eine Karyokinese durch Abkühlung sich in eine Amitose 

 verwandelte, einer näheren Untersuchung bedürfen, so darf man annehmen, dass der Beweis 

 des Vorkommens von Amitosen bei Spirogyra, nicht geliefert ist. 



Auf die von mir gestellte allgemeine Frage, ob man in der Natur ausser Karyokinese 

 auch noch das Vorkommen einer anderen Theilungsart annehmen muss, können meine Unter- 

 suchungen, die ausschliesslich auf Spirogyra Bezug haben, keine Antwort geben. Doch glaube 

 ich, dass meine Beobachtungen auch über diesen Punkt Licht verbreiten. Im ersten Abschnitt 

 dieser Abhandlung habe ich schon auf viele Lücken und schwache Punkte in den Unter- 

 suchungen der Autoren, die das Vorkommen beider Kerntheilungsarten annehmen, gewiesen. 

 Die Unvollkommenheit der Untersuchungen über directe Kerntheilung ist durch die bei 

 Spirogyra erhaltenen Resultate noch mehr ans Licht gekommen. Vollständige Untersuchung 

 der Kerntheilungsprocesse vom Anfang bis zum Ende bei lebendigem Material in Verbindung 

 mit einem speciellen Studium der Veränderungen der Kernstructur beim fixirten Material ist, 

 meiner Meinung nach, nothwendig, um bezüglich der Art der verschiedenen Kerntheilungs- 

 figuren, die man bei der abnormalen Karyokinese beobachtet, Gewissheit zu bekommen. 

 Verlässt man sich ausschliesslich auf Beobachtungen bei fixirtem Material, so läuft man 

 Gefahr, falsche Combinationen zu machen und unrichtige Schlüsse zu ziehen. Ich bezweifle 

 es denn auch nicht, dass bisweilen ruhende Kerne mit einer Verdünnung in der Mitte, wie ich 

 sie mehrmals auch bei Spirogyra fand, als Stadien der directen Kerntheilung beschrieben sind. 



Einige Autoren haben beim Studium der sogenannten Amitosen den Veränderungen 

 der Kernstructur nicht die nöthige Aufmerksamkeit gewidmet. Wenn eine andere Structur 

 als beim ruhenden Kern beobachtet wurde, so nahm man das Vorhandensein von Ueber- 

 gangen an, anstatt eingehendere Untersuchungen anzustellen. Ich glaube, dass durch meine 

 Untersuchungen bei Spirogyra auch der Werth des Studiums der Structurveränderungen bei 

 abnormalen Karyokinesen betont ist. Weil bei Spirogyra sich's gezeigt hat, dass dieselben 

 bei normalen und abnormalen Kerntheilungsprocessen principiell die nämlichen sind, so giebt 

 es keinen Grund, die Existenz zwei ganz verschiedener Processe anzunehmen. 



Auf Grund meiner früheren Erfahrungen bei Fritillaria und Leucojum^) und meiner 



'; Ueber dus Kerngerüst, 1. c. S. 171 u. f. 



