25 



26 



Schraubenwindungen entstanden sein und der Ver- 

 such bewiese für die Existenz der Spitzenperception 

 gar nichts. Auf indirectem Wege sucht Darwin 

 den Nachweis zu bringen, dass dieser Einwand ohne 

 Bedeutung sei. 



Eef. niuss gestehen, dass er weder die früheren 

 Versuche mit Gramineenkeimlingen , noch die 

 jetzigen Wurzelversuche für völlig einwandfrei 

 halten kann. Es ist nämlich in beiden Versuchen 

 nicht nur der so gut wie nicht wachsende Spitzen- 

 theil, sondern auch ein Theil der Streckungszone 

 dauernd dem geotropischen Reiz ausgesetzt. Be- 

 trachtet man z. B. die Fig. 7 bei Darwin, die eine 

 durch Spiralkrümmung der Wurzel aufgerichtete 

 Bohne darstellt, so sieht man ein mehrere Millimeter 

 langes Stück der Wurzelspitze fast horizontal ver- 

 laufen, dann erst folgt die Krümmung. Thatsächlich 

 befindet sich hier die maximale Krümmung im aus- 

 gewachsenen Theil der Wurzel und es ist gar nicht 

 einzusehen , warum in der horizontal liegenden 

 Streckungszone nicht fortdauernde geotropische 

 Reizung stattfinden sollte. Es ist eben zu bedenken, 

 dass an normalen^Sprossen und Wurzeln mit jeder 

 geotropischen Krümmung die Streckungszone rasch 

 in die Gleichgewichtslage gelangt, weil ja die Krüm- 

 mung selbst rasch in die ältesten wachsthumsfähigen 

 Zonen vorschreitet; ist aber ein Organ an der Spitze 

 fixirt, so ist offenbar in der Lage der Streckungs- 

 zone ein Grund für dauerndes Portschreiten der 

 Krümmung nach der Spitze zu gegeben und es ist 

 durchaus nicht sicher, dass alle Ueberkrürnmung 

 auch wieder ausgeglichen werden kann , denn der 

 Ausgleich, der sowohl durch neue geotropische 

 Reizung wie auch durch Autotropismus bewirkt 

 werden kann, müsste hier ja in den älteren Theilen 

 der Streckungszone erfolgen, nicht wie in Organen 

 mit normalem Fixpunkt in den jüngsten. Ref. 

 ist aber* der Meinung, dass nur eine umfassende 

 experimentelle Untersuchung uns darüber Auf- 

 schluss zu geben vermag, ob der Erfolg der geo- 

 tropischen Reizung: Geradstreckung in einem Fall, 

 Spiralwindung im anderen Fall nicht nur von der 

 Lage der sensiblen Zone, sondern auch von der Rich- 

 tung des Zuwachses in Bezug auf den Fixpunkt ab- 

 hängen kann. 



In gewissem Sinne entspricht die Arbeit Mas- 

 sart's diesem Verlangen. Massart hat die Objeete 

 mit der Spitze in Gips befestigt und dann unter 

 Wasser gehalten, sowohl um die Gewichtswirkung 

 der nicht befestigten Basis zu eliminiren, als auch 

 um die Pflanzen frisch zu erhalten. Er findet im 

 wesentlichen drei verschiedene Gruppen von Ob- 

 jecten. Erstens solche, die nur in der Wachsthums- 

 zone sensibel sind (wie viele Hypocotyle) : sie kom- 

 men zur Ruhe, wenn die Basis in Verticallage ist. 

 Zweitens solche, die an der Spitze und in der Be- 



wegungszone sensibel sind (z. B. Gramineenkeim- 

 linge): sie kommen zur Ruhe, wenn sie die Vertical- 

 lage überschritten haben, weil dann der Rück- 

 krümmungsreiz der schwächer sensiblen Basis dem 

 Krümmuugsreiz der stärker empfindlichen Spitze 

 das Gleichgewicht hält. Endlich drittens Organe 

 mit ausschliesslicher Spitzenperception (Paniceen- 

 eotyledo, Wurzelspitze): hier dauert die Krüm- 

 mung immer fort, eine Ruhelage wird überhaupt 

 nicht erreicht. 



Allein die Versuche Massart's sind doch nicht 

 so exact, wie man es wünschen möchte. Ob wirk- 

 lich der Aufenthalt irnVWasser den Pflanzentheilen 

 so ganz unschädlich war, ist doch zweifelhaft. Ferner 

 vermisst man bei Massart eine genaue Unter- 

 suchung des Zuwachses während der Krümmung. 

 Statt der ungeheuren Menge von einzelnen Objecten, 

 deren Stellungen von Zeit zu Zeit photographirt 

 wurden, hätte zweckmässiger nur eines oder das 

 andere studirt werden sollen, dieses aber gründlich. 

 Die Abbildungen (Fig. üj der Wurzeln von Ipomoca 

 sind doch zu unexact; auch muss es auffallen, dass 

 die Wurzel volle 48 Stunden braucht, bis sie in 

 Verticallage kommt! — Auf andere bei Massart 

 berührte Fragen können wir hier nicht eingehen ; 

 in der Frage der Spitzenperception seheint uns aus 

 allen bisherigen Publicationen hervorzugehen, dass 

 sie wohl möglich, aber nicht bewiesen ist. 

 Fragen wir, ob sie wahrscheinlich ist, so pflegt 

 man dies zu bejahen unter Hinweis auf den exacten 

 Nachweis der heliotropischen Spitzenperception. 

 Man darf aber den Heliotropismus nicht ohne 

 Weiteres mit dem Geotropismus vergleichen. Eine 

 heliotropische Spitzenperception kann für die Pflanze 

 von grossem Nutzen sein, denn es wirdjlie zweck- 

 mässige Reaction ausgelöst, wenn erst ein Theil des 

 Organs ans Licht gelangt ist — ist die Reaction 

 z. B. negativ, so wird also der Haupttheil des 

 Organs gar nicht ans Licht gelangen; ebenso kann 

 z. B. beim Hydrotropismus eine Spitzenperception 

 nützlich sein — , aber vergeblich fragt man sich 

 nach dem Nutzen einer Localisirung der geotro- 

 pischen Sensibilität in der Wurzelspitze, da doch 

 alle Theile von der Schwerkraft stets erreicht 

 werden und da in vielen Sprossen notorisch Per- 

 ceptions- und Motionszone zusammenfallen. Dass 

 die* Entscheidung der Frage aber nicht in solchen 

 teleologischen Betrachtungen, sondern im Experi- 

 ment liegt, ist selbstverständlich. Die bisherigen 

 Experimente aber haben sie noch nicht gebracht. 



Jost. 



