61. Jahrgang. 



Nr. 3. 



1. Februar 1903. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



-••>-*-•• 



II. Abtlieilimg. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: E. Schumann, Ueber die weiblichen 

 Blüthen der Coniferen. — G. Brebner, On the 

 anatomy of Danaea and other Marattiaceae. — 

 B. L. Robinson, Flora of the Galapagos Islands. 

 — P. Asoherson und P. Graebner, Synopsis 

 der mitteleuropäischen Flora. — K. W. vonDalla 

 Torre und L. Graf von Sarntheim, Die 

 Flechten (Lichenes) von Tirol, Vorarlberg und 

 Lichtenstein. — J. Eriksson, Sur l'Origine et la 

 propagation de la rouille des Cereales par la Se- 

 mence. — E. Weinlan d, Ueber Antifermente. — 

 Neue Lilteratur. — Persunalnachiichl. 



Schumann, K., Ueber die weiblichen 

 Blüthen der Coniferen. 



(Abbandl. des botan. Vereins der Prov. Branden- 

 burg. 1902. 44. 5. 75 S. in. 5 Holzschn.) 



Man findet in der vorliegenden Arbeit, eingewebt 

 in eine generelle Behandlung des Baues der Sexual- 

 produete der Coniferen, von der nachher, höchst 

 interessante und' wichtige Angaben über das be- 

 kannte Pollinisationströpfchen der Eibe, die uns 

 lehren, dass die Verhältnisse hier ungleich viel 

 complicirter sind als man vorher angenommen 

 hatte. 



Die Resultate lassen sich ungefähr, wie folgt, 

 resumiren. Der Tropfen hängt an der Micropyle- 

 mündung, und fällt bei Erschütterung leicht her- 

 unter, ohne nacliher wieder gebildet zu werden. Er 

 erfüllt keineswegs den Micropylecanal, wird auch 

 nicht von der Nucellusspitze, sondern nur von den 

 die Mündung zunächst umgebenden Zellen secernirt. 

 Der Canal selbst ist unbenetzbar und enthält Luft, 

 die durch das Tröpfchen von der Aussenwelt abge- 

 sperrt ist. Auf einer Glasplatte wird der Tropfen 

 durch Verdunstung rasch dicklich und trocknet zu 

 einem glänzenden Fleck ein. Die von Vogtherr 

 ausgeführten chemischen Versuche ergaben, dass er 

 keinen Zucker, wohl aber indifferenten Pflanzen- 

 schleim und Säure, vermuthlich Apfelsäure, ent- 

 hält. Da er auf Glas rasch eintrocknet, auf dem 

 Ovulum aber bis 1 4 Tage sich erhält, da er anderer- 

 seits, einmal heruntergefallen, nicht erneuert wird, 



so muss die Ausscheidung wasseranziehender Sub- 

 stanz nur einmal, im Anfang, erfolgt sein. Diese 

 wird hernach den tragenden Zellen bloss Wasser 

 entziehen, in dem Maasse, als sie solches durch Ver- 

 dunstung verliert. 



Die Schwankungen der Nacht- und Tagestempe- 

 ratur sind es nun, und das ist das interessanteste 

 Resultat der Arbeit, die den Tropfen in den Micro- 

 pylecanal befördern, da bei Abkühlung die einge- 

 schlossene Luft kleineren Raum einnimmt, der 

 Tropfen also hineingedrückt werden muss. Verf. 

 hat das zunächst an einem aus Glas hergestellten 

 Modell festgestellt, dann auch an der Pflanze beob- 

 achtet, wo der Tropfen bei Abkühlung zur Hälfte 

 in das Ovulum hineinkroch. Wenn er nun nach 

 einiger Zeit, nachdem er schon Pollen aufgenom- 

 men, vom Winde abgeschüttelt wird, so ist das 

 kein Nachtheil. Denn der specifisch leichtere Pollen 

 steigt in ihm in die Höhe und gelangt somit sicher 

 mit dem ersten eintretenden Wasser in den Canal. 

 Je weniger Flüssigkeit aber hier vorhanden, um so 

 schneller wird ein dünner Meniscus entstehen, der 

 endlich reisst, worauf dann die Flüssigkeit mit dem 

 Pollen an den Wänden zum Nucellus sich ver- 

 breitet. 



So ansprechend nun die Darlegungen des Verf. 

 bezüglich des Pollinisationströpfchens der Taxineen 

 sind, so wenig kann Verf. demselben auf seinen 

 weiteren Pfaden folgen, bei welchen es sich um die 

 morphologische Ausdeutung der Coniferenblüthen 

 resp. Inflorescenzen handelt. 



"Er geht dabei aus von einer von Eng ler hin- 

 geworfenen und von Potonie weiter entwickelten 

 Vergleiehung der Fruchtschuppen der Abietineae 

 und Araucareen mit der Ligula der Lycopodinen, 

 discutirt jedoch ausschliesslich die Ansichten der- 

 jenigen Botaniker, die die Fruchtschuppe nach 

 Sachs' Vorgang für einen Theil des als Carpell an- 

 gesehenen Deckblattes halten, und geht auf die 

 Discussion der Lehre von deren Achselsprossnatur, 

 die er vielleicht für erledigt hält, gar nicht ein. 



