61. Jahrgang. 



Nr. 5. 



1. März 1903. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 





IL Abtheilimg. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen : F. Czapek, Ueber den Vorgang der 

 geotropischen Reizperception in der Wurzelspitze. 



— F.Noll, ZurControverse über den Geotropismus. 



— F. M. Andrews, Die Wirkung der Centrifugal- 

 kraft auf Pflanzen. — P. Chapin, Einfluss der 

 Kohlensäure auf das Waohsthum. — L. Geneau de 

 Lamarliere, Quelques observations sur le mo- 

 lybdate d'ammonium employe comme reactif des 

 rnenibranes cellulaires. — W. B. Mc Callurn, On 

 the nature of the Stimulus causing the change of 

 form and structure in Proserpinaca palustris. — H. 

 Winkler, Ueber die nachträgliche Umwandlung 

 von Blüthenblättern und Narben in Laubblätter. — 

 P. Pischinger, Ueber Bau und Regeneration des 

 Assimilationsapparates von Streptocarpus und Mo- 

 nophyllaea. — M. Bial, Ueber die antiseptische 

 Function der H-jonen verdünnter Säuren. — W. 

 Kurzwelly, Ueber die Widerstandsfähigkeit 

 trockener pflanzlicher Organismen gegen giftige 

 Stoffe. — 0. Penzig, Die Fortschritte der Flora 

 des Krakatau. — A. Engler, Syllabus der Pflanzen- 

 familien. — P. Mouillefert, Principales essences 

 forestieres. — Neue Lltteratur. 



Czapek, F., Ueber den Vorgang der geo- 

 tropischen Reizperception in derWurzel- 

 spitze. 



(Ber. d. deutsch, bot. Ges. 1901. 19. 116—130.) 



Noll, F., Zur Controverse über den Geo- 

 tropismus. 



(Ebenda. 1902. 20. 403—426.) 

 Die beiden vorliegenden Arbeiten sind lediglich 

 theoretisch-polemischen Inhalts und bilden der 

 Hauptsache nach Replik und Duplik in der Kontro- 

 verse der Verf. über ihre Auffassung geotropischer 

 Vorgänge. Alle hauptsächlichen Differenzpunkte, 

 die sich schon früher ergeben hatten, sind nochmals 

 zur Sprache gekommen . nicht ohne dass über 

 manche, die z. Th. auf Missverständnissen beruht zu 

 haben scheinen, eine gewisse Einigung erzielt worden 

 ist, so z. B. über die Möglichkeit einer Perception 

 des Schwerereizes durch intermittirende Reizung am 

 Klinostaten, über die nebensächliche Bedeutung der 

 von Czapek aufgefundenen histochemischen Ver- 



änderungen in der Wurzelspitze, die eine Perception 

 begleiten, sowie auch über den dauernden Reiz- 

 zustand der Organe in der Ruhelage. Dagegen wer- 

 den von Noll nochmals eine Reihe von Argumenten 

 gegen die Druckdifferenzhypothese Czapek's gel- 

 tend gemacht, die übrigens in der Replik dieses 

 Autors auch schon mit weit grösserer Reserve als 

 in seiner grossen Arbeit vorgetragen worden ist. 

 Auch bezüglich der Auffassung des Stimmungs- 

 wechsels hält Noll gegenüber Czapek an der lo- 

 gischen Notwendigkeit seiner Annahme fest, dass 

 für veränderte Ruhelage bei Richtungsreizen Ver- 

 änderungen imEmpfangs apparat massgebend sind. 

 Wegen aller anderen Punkte muss auf die Arbeiten 

 selbst verwiesen werden. 



Schliesslich nehmen beide Autoren noch zu der 

 Haberlandt-Nemec'sehen Hypothese von der 

 Statolithenfunction der Stärkekörner Stellung. Cza- 

 pek steht ihr weniger sympathisch als Noll gegen- 

 über. Er betont namentlich gegen Nemec, dass die 

 Perception des Schwerereizes nicht nur in den stärke- 

 haltigen Haubenzellen der Wurzelspitze, sondern 

 auch in den aus dem Spitzenmeristem hervorgegan- 

 genen jungen Geweben erfolgt, in deren Zellen die 

 Stärkekörner fehlen. Noll ist der Meinung, dass 

 nur discrete specifisch schwerere oder leichtere Kör- 

 perchen als Vermittler der Geoperception wirken 

 könnten, da der einseitige Druck des Körnerplasmas 

 oder des Zellsaftes auf die Hautschicht des Plasmas 

 wegen des hohen auf ihr schon lastenden Turgor- 

 drucks wohl unterhalb der Schwelle für Unterschieds- 

 empfindlichkeit bleibe. H. Fitting. 



Andrews, F. M., Die Wirkung der Cen- 

 trifugalkraft auf Pflanzen. 



(Jahrb. für wiss. Bot. 1902. 38. 1—40.) 



Bei der Einwirkung hoher Centrifugalkräfte (bis 

 zu einer Intensität von 4400 g) auf Pflanzen treten 

 entsprechend dem verschiedenen specifischen Ge- 



