71 



72 



ist es nun gelungen, einen weiteren interessanten 

 Fall einer nachträglichen Umwandlung zu ver- 

 folgen, der sich spontan, ohne erkennbare Ursachen, 

 an einer Infiorescenz eines Exemplars von Chrysan- 

 themum frutescms im Tübinger Garten fand. Zu- 

 nächst nahmen die gelben Fahnen der erblüthen 

 Strahlenblüthen ebenso wie auch deren Griffel eine 

 grüne Farbe an, ohne sonst, abgesehen von einer 

 geringen Längsstreckung, ihre Gestalt zu ver- 

 ändern. Alsdann trat, nach der Mitte fortschreitend, 

 auch eine Ergrünung der Röhrenblüthen ein. Co- 

 rolle und Griffel verlängerten sich bedeutend, bis 

 um das 5 — 7fache ihrer normalen Länge. Die 

 Staubgefässe dagegen vertrockneten nach der Ver- 

 stäubung. Der Griffel wuchs stark in die Dicke, 

 die beiden Narbenschenkel verbreiterten sich je zu 

 kleinen, oft sogar durch intercalare seitliche Aus- 

 sprossungen verzweigten Blattflächen. Diesen äusse- 

 ren Umwandlungen entsprachen weitgehende ana- 

 tomische Umdifferenzirungen. Die Kronenröhre, 

 normaler Weise nur zwei Zellschichten dick, war 

 durch tangentiale Theilungen mehrschichtig ge- 

 worden, in der Epidermis waren durch nachträgliche 

 Theilungen zahlreiche Spaltöffnungen entstanden, 

 die geradlinigen Wände der Epidermiszellen hatten 

 wellige Form angenommen, Drüsenhaare und 

 Gliederhaare hatten sich auf ihnen ausgebildet, 

 die Chromoplasten waren zu lebhaft assimilirenden 

 Chloroplasten geworden. Auch das Gefässsystem 

 hatte sich bedeutend verändert. Die Zahl der Gefässe 

 hatte in einem jeden der fünf zarten, stets unver- 

 zweigten, ursprünglich vorhandenen Gefässstränge 

 um das 1 5 — 20fache zugenommen, die Bündel selbst 

 hatten sich reichlich verzweigt. Aehnliche Ver- 

 änderungen hatte das Gewebe der Griffel erlitten. — 

 Die »Vergrünung« hat sich hier also, ebenso wie 

 bei einem ähnlichen, von Masters veröffentlichten 

 Fall an den Blüthen von Pyrethrum modorum, an 

 fertig ausgebildeten Organen vollzogen, im Gegen- 

 satz zu den zahlreichen, sonstigen » Vergrünungen«, 

 die dadurch zu Stande kommen, dass schon im em- 

 bryonalen Zustand der Organanlagen eine abnorme 

 Entwickelungsrichtung eingeschlagen wird. 



H. Fitting. 



Pischinger, Ferdinand, UeberBau und 

 Regeneration des Assimilationsappa- 

 rates von Streptocarpus und Mono- 

 phyllaea. 



(Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien. 

 Math.-nat. Cl. 1902. 111. 278—302. 2 Taf.) 



Dem sehr kurz gehaltenen Berieht über seine 

 Versuchsergebnisse schickt Verf. einen ausführ- 

 licheren morphologisch-anatomischen Theil voraus, 

 als dessen wichtigstes Ergebniss der Nachweis an- 



zusehen ist, dass bei den unifoliaten Gesneraceen 

 [Streptocarpus- Äxten und Monophyllaca Horsficldii 

 R. Br.) die beiden Cotyledonen schon im noch un- 

 reifen Samen ungleich gross sind. An der Basis des 

 grösseren, später allein persistirenden Cotyledo ist 

 schon im Samen das Meristem erkennbar, das später 

 den secundären laubblattartigen Zuwachs des Co- 

 tyledo vermittelt, und aus dem die Inflorescenzaxen 

 entstehen. Es ist, entsprechend der von Dickie 

 und Fritsch begründeten Auffassung, als der auf 

 die Basis des grösseren Keimblattes hinübergerückte 

 Stammscheitel zu betrachten. 



Die Versuche bestanden in der Entfernung des 

 grösseren Cotyledo mit oder ohne Meristem. Leider 

 sind nur die Schlussergebnisse sehr summarisch 

 angeführt, und da auch die beigegebenen Abbil- 

 dungen nicht im Stande sind, die fehlende ausführ- 

 liche Beschreibung zu ersetzen, so bleiben ver- 

 schiedene wichtige Punkte unklar. — Dass die Ent- 

 fernung des zur Weiterentwickelung bestimmten 

 Cotyledo häufig die correlative Entwickelung des 

 anderen zur Folge hat, war bekanntlich im: Strepto- 

 carpus schon von Hering festgestellt worden. 

 Verf. fand bei Monophyttaea das Gleiche. Wenn 

 die Operation so ausgeführt wurde, dass das basale ■ 

 Meristem des Cotyledo ganz oder theilweise erhalten 

 blieb, so bildet sich der secundäre Zuwachs genau 

 wie an unverletzten Keimlingen aus, aber die weg- 

 geschnittene, primäre Keimblattspreite wird als 

 solche nicht nachgebildet. Es liegt also hier keine 

 eigentliche Regeneration vor. (Bemerkenswerth ist, 

 dass bei dem mehrblättrigen, Blattrosetten bil- 

 denden Streptocarpus Gardeni der grössere Cotyledo 

 nach der Verletzung, auch wenn das basale Meri- 

 stem erhalten bleibt, sein Wachsthum zu Gunsten 

 des kleineren einstellt.) 



Wird die Spreite des grösseren Cotyledo dagegen 

 einschliesslich seines basalen Meristems entfernt, 

 so gingen die Monophyllaca- Keimlinge zu Grunde, 

 auch bei Streptocarpus hybridus, Eexii var. florv- 

 bundus und Gardeni trat keine Neubildung auf. 

 Bei zwei Exemplaren von Str. Wendlandi dagegen 

 soll genau an Stelle des entfernten Cotyledo aus 

 einem Wundcallus ein neues Laubblatt entwickelt 

 worden sein. Hier wären nähere Angaben unbedingt 

 nöthig gewesen ; aus dem Wenigen, was angegeben 

 ist, folgt jedenfalls nicht mit Sicherheit, dass 

 eine »vollständige Regeneration eines abgeschnit- 

 tenen Blattes« vorliegt. Eine solche konnte 

 übrigens auch Goebel (Biolog. Centralbl. 1902. 

 Bd. 22. S. 485) bei seinen Versuchen mit der- 

 selben Pflanze nicht constatiren. 



Hans Winkler. 



