61. Jahrgang. 



Nr. 10. 



16. Mai J903. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Aljüieilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: H. Potonie, Ein Blick in die Ge- 

 schichte der botanischen Morphologie und die 

 Pericaulomtheorie. — J. C. Schoute, Die Stelar- 

 theorie. — Ders. , Ueber Zelltheilungsvorgänge im 

 Cambium. — M. Nieuwenhuis- üexküll, Die 

 Schwimmvorrichtung der Früchte von Thuarea sar- 

 mentosa Pers. — K. Detto, Ueber die Bedeutung 

 der ätherischen Oele bei den Xerophyten. — Ch. S. 

 Sargent, The Silva of North America; a descrip- 

 tion of the trees which grow naturally in North 

 America. — L. Löske, Moosflora des Harzes. — 

 P. et H. Sydow, Monographia Uredinearum seu 

 specierum omnium ad hunc usque diem descriptio 

 et adumbratio systematica. — J. C. Arthur, Cul- 

 tures of Uredineae in 1899—1902. — Neue Lltteratur. 

 — Anzeige. 



Potonie, H., Ein Blick in die Geschichte 

 der botanischen Morphologie und die 

 Pericaulomtheorie. Jena 1903. 8. 45 p. 

 m. 6 Holzschn. 



Der Verf. hat bekanntlich an vielen Orten in 

 seinen Publieationen eine Anschauung über den 

 Aufbau des Sprosses vertreten, welche, sieh in zeit- 

 gemässerer Umformung an Gaudichaud's und 

 Schultz Schultzenstein's Lehre von dessen Zu- 

 sammensetzung aus Phyta anschliessend, die Blätter 

 der höheren Pflanzen aus Thallusgliedern dichoto- 

 misch verzweigter, algenähnlicher Gewächse her- 

 leitet,welche übergipfelt, zur Seite geworfen wurden. 

 Indem sie dann mit ihren Basaltheilen unter sich 

 und mit der aus dem Sympodium geförderten Glie- 

 der entstandenen Hauptaxe verwuchsen, erhalten 

 wir einen Centralkörper und eine Einde, ein Peri- 

 caulom, welch' letztere eben aus den verbundenen 

 Pussstücken der in ihrem Spitzentheil freien Blät- 

 ter besteht. Die Gliederung des Sprosses in Stamm 

 und Blatt wird dadurch auf Sympodienbildung zu- 

 rückgeführt. Die Internodialrinde entspricht den 

 verbundenen Pussstücken consecutiver verarmter 

 Sympodialsprosse, deren Spitzen wir in den Blättern 

 vor uns haben. 



Diese Sympodienbildung hat zu wiederholten 

 Malen in die Entwickelung der Pflanzenstämme, die- 



selbe complicirend und umformend, eingegriffen, 

 wie wir sie denn auch heute wieder bei der Bildung 

 von Monopodien in vollem Gange sehen. 



Schon die Betrachtung der Blattpolster, die doch 

 ohne jeden Zweifel dem Blatt angehören und deren 

 unmittelbares Aneinandergrenzen bei Sigülaria und 

 Lepidodmdron, aber auch bei unseren Fichten z. B. 

 zweifellos ist, legt derartige Gedanken, die denn 

 auch immer wieder aufgetaucht sind, nahe und man 

 kann denselben ihre Berechtigung in keiner Weise 

 absprechen, zumal dann, wenn sie wie bei dem Verf. 

 in der Form heuristischer Hypothesen auftreten. 



Was freilich die Grenze dieses hypothetischen 

 Pericauloms gegen die Axe anlangt, so scheint 

 Potonie letztere nur im Markkörper zu suchen, 

 Kef. würde es für richtiger halten, sie der Aussen- 

 grenze des ursprünglichen Centralcylinders, die 

 offenbar ausserhalb der Gefässbündel gelegen ge- 

 wesen sein musste, gleichzusetzen und anzunehmen, 

 dass sie, in der jetzt vorliegenden Abwandlung der 

 Staramanatomie überhaupt thatsächlich nicht mehr 

 vorhanden, auf dem Weg des morphogenetischen 

 Vergleichs, als bei Vorfahren stammen vorhanden 

 gewesen, erschlossen werden müsse. 



Auf die Achselsprosse und ihre Ableitung, die 

 diesen Anschauungen Schwierigkeiten bereitet, geht 

 Verf. leider nicht ein, desgleichen vermisst Ref. 

 eine eingehendere Darstellung der vom Verf. a.a.O. 

 dargelegten hypothetischen Entwickelung des mo- 

 nopodialen Farnblattes , die recht ansprechend ist 

 und ein wesentliches Hülfsmittel zur weiteren Be- 

 gründung seiner Ansichten über das Pericaulom 

 hätte abgeben können. 



In ihrem ersten Theil enthält die Abhandlung 

 eine übersichtliche historische Darlegung der ver- 

 schiedenen Phasen, die die Phytontheorie im Laufe 

 der Zeiten durchlaufen hat. Sie zeichnet sich über- 

 haupt dadurch aus, dass sie geschmackvoll und in 

 sehr lesbarer Form geschrieben ist. 



H. Solnis. 



