259 



260 



logischen Charakteren geändert zu werden, und 

 ohne die Blütenbildung je einzustellen. 



Hier konnte also die Pflanze gezwungen werden, 

 dauernd im Zustande des vegetativen Wachsens oder 

 des Blühens zu verharren. Noch weiter liess sich 

 der Entwickelungsgang bei Ajuga reptans beein- 

 flussen, die in der Natur eine constante Aufeinander- 

 folge von Ausläufer, Rosette, Blüthentrieb beob- 

 achten lässt. Klebs zeigt, dass diese Aufeinander- 

 folge nicht auf inneren, unveränderlichen, erblichen 

 Eigenschaften der Pflanze beruht, sondern dass sie 

 nur einen Sjiecialfall der möglichen Combinationen 

 darstellt, der eben den gewöhnlichen Bedingungen 

 der freien Natur entspricht. Aendert man die Com- 

 bination der äusseren Bedingungen, so ändert sich 

 auch die Art des Entwickelungsganges, und man 

 kann so etwa combiniren Ausläufer, Blüthentrieb, 

 Rosette oder Rosette, Ausläufer, Blüthentrieb, oder 

 man kann nach Belieben eines der Stadien aus- 

 schalten und etwa die Spitze eines Blüthentriebes in 

 eine Rosette oder einen Ausläufer direct in einen 

 blühenden Trieb übergehen lassen. Und man kann 

 auch schliesslich gewisse Stadien andauernd als 

 solche erhalten. 



Eine solche Umwandlung von verschiedenen 

 Stadien des Entwickelungsganges ineinander tritt 

 nun — und das ist besonders beachtenswerth — 

 hei geeigneten Objecten auch dann noch ein, wenn 

 schon eine deutliche Differenzirung im Sinne des 

 einen Stadiums eingetreten ist, und zwar auch bei 

 Pflanzen, bei denen die beiden in einander überzu- 

 führenden Stadien sehr wesentliche morphologische 

 Differenzen aufweisen. Hierher gehören die bekann- 

 ten Versuche von Vöchting, Goebel u. a. über 

 die Umwandlung verschiedner Spross- und Blatt- 

 formen in einander; Klebs schliesst ihnen interes- 

 sante Angaben (S. 68 ff.) über die Metamorphose 

 deutlich angelegter Inflorescenzen von Yeronica 

 chamaedrys, Boehmeria biloba, Sempervivum Funkii, 

 Myosotis palustris und Mimulus luteus in vegetative 

 Triebe an. 



Alle diese Versuche, und zahlreiche andere, die 

 Ref. nicht anführen kann , beweisen , dass man bei 

 gewissen Objecten den Entwickelungsgang in ziem- 

 lich weitgehendem Maasse beeinflussen kann. Frei- 

 lich kennen wir vorderhand nicht viel mehr als diese 

 Thatsache. Vor einer einigermaassen exacten quali- 

 tativen oder gar quantitativen Analyse der jeweils 

 «massgebenden äusseren und inneren Pactoren sind 

 wir noch sehr weit entfernt. Alles, was wir bis jetzt 

 allgemein sagen können . beschränkt sich auf den 

 Satz (S. 63): »jede Formbildung ist das nothwendige 

 Resultat des Zusammenwirkens der Fähigkeiten der 

 specifischen Structur mit den inneren Bedingungen, 

 die selbst wieder von äusseren abhängen«, — und 

 das ist gewiss sehr wenig. Aber es sind doch wenig- 



stens die Anfänge zu einer solchen Analyse vor- 

 handen. Jedenfalls spielen bei allen Gestaltuugs- 

 processen korrelative Beziehungen eine sehr 

 wichtige Rolle, und wenn Klebs geneigt scheint, 

 das Wesentliche der Korrelation hauptsächlich in 

 Ernäbrungsbeziehungen der einzelnen Organe zu ein- 

 anderzusehen, so möchte Ref. ihm darin nicht folgen, 

 da Ernährungsbeziehungen, so sehr wichtig sie zwei- 

 fellos sind, doch zunächst nur über das Quantitative 

 entscheiden, während die Qualitätsbestimmung wohl 

 nur in seltenen Fällen von der Nahrungsmenge ab- 

 hängt, sondern auf Grund von Wechselbeziehungen 

 zwischen dem Organismus als Ganzem und den 

 Organen als Theilen und zwischen diesen unter- 

 einander erfolgt, über die wir heute wenig mehr 

 aussagen können, als dass sie da sind, bei denen aber 

 vielleicht Ernährungsverhältnisse eine durchaus 

 secundäre Rolle spielen. — 



In dem Kapitel über Regeneration werden vor 

 allem Versuche über die Bedingungen der Wurzel- 

 bildung an Weidenzweigen initgetheilt. Klebs kommt 

 zu dem Resultat, dass eine reichliche Wasserzufuhr 

 als auslösender Reiz der Wurzelentfaltung und 

 -bildung bei den Weiden wirkt, und stellt, die Theo- 

 rie auf, dass auch die regenerative Neubildung von 

 Wurzeln und Knospen nach Verletzung oder Ab- 

 trennung deshalb erfolge, »weil durch die Abtren- 

 nung gerade diejenigen Bedingungen geschaffen 

 werden, die an und für sich unter allen Umständen 

 die betreffenden Bildungsprocesse herbeiführen« 

 (S. 109). So erfolge die Wurzelbildung bei einem 

 Weidenstecklinge am basalen Ende, weil hier bei 

 den gegebenen Bedingungen die nöthige Wasseran- 

 sammlung stattfinde. Ref. kann sich diesen An- 

 schauungen über die Regeneration ebenso wie den 

 Bemerkungen über die Polarität (S. 11 Off.) nicht 

 anschließen, sie scheinen ihm z. B. für die Regene- 

 ration des Wurzelvegetationspunktes, der Primär- 

 blattspreite bei Cyclamen u. a. Fälle nicht zu passen. 

 Ref. hofft, demnächst Gelegenheit zu haben, seinen 

 Standpunkt ausführlicher zu begründen. 



In dem Abschnitte über die Lebensdauer finden 

 sich Angaben über Versuche, die Lebensdauer ein- 

 und zweijähriger Gewächse zu verlängern und die 

 Ruheperiode zu unterbrechen resp. zu beseitigen, 

 hinsichtlich der auf das Original verwiesen sei. 

 Ebenso lassen sich die zahlreichen , im Einzelnen 

 sehr interessanten Bemerkungen über Variation und 

 Mutation kaum in Kürze referiren. Es sei daher 

 ausdrücklich noch darauf verwiesen und hier nur 

 der beachtenswerthe Einwand hervorgehoben , den 

 Klebs (S. 145) der variationsstatistischen Methode 

 mit dem Hinweise macht, das Schwanken der Varia- 

 tionen um einen Mittelwerth erkläre sich daraus, 

 dass die variabeln Bedingungen selbst um einen 

 solchen Werth schwankten. Hans Winkler. 



