261 



262 



Küster, L., Pathologische Pflanzenana- 

 tomie. 1903. 8. 312 S. mit 121 in den Test 

 gedruckten Abbildungen. 



Das vorliegende Buch wird jedermann zur Orien- 

 tirung in dem behandelten Gebiet erwünscht und 

 angenehm sein, weil es eine Reihe von Dingen im 

 Zusammenbang bespricht, über die man sonst nur 

 sehr zerstreute Einzeluntersuchungen findet und 

 weil es eine ausgedehnte und sorgfältige Verarbei- 

 tung der einschlägigen Litteratur enthält. Insofern 

 füllt es eine Lücke aus, und kann es als ein unent- 

 behrliches Handbuch bezeichnet werden. 



Im Einzelnen freilich kann Ref. sich nicht über- 

 all mit des Verf. Disposition und Darstellung ein- 

 verstanden erklären. Was zunächst die Disposition 

 anlangt, so bietet diese fünf Hauptabschnitte, die 

 als Restitution, Hypoplasie, Metaplasie,Hypertrophie 

 und Hyperplasie in engster Anlehnung an Vi rchow's 

 in der Cellularpathologie definirte Begriffe bezeich- 

 net werden. Solche directe Uebertragung der für 

 ein Gebiet der biologischen Wissenschaften brauch- 

 bar erfundenen Begrift'sschemata auf ein anderes, 

 zumal auf ein solches, wo die Verhältnisse einfacher 

 liegen, hat nun stets etwas missliches. Und das zeigt 

 sich hier sofort in der Magerkeit der Kapitel Hypo- 

 plasie und zumal Metaplasie, für die Verf. nur mit 

 Mühe das nöthige Material zusammenbringt, welches 

 Material zudem in seiner Zugehörigkeit zum Gebiet 

 der Pathologie vielfach zum allermindesten zweifel- 

 haft erscheinen dürfte. Wollte Verf. die patho- 

 logische Anatomie in solcher Ausdehnung fassen, 

 so hätte er logischer Weise in anderen Abschnitten 

 eine Menge von Thatsachen eingehend behaudeln 

 müssen, die er beiseite lässt, weil ihm dort zur Ge- 

 nüge passende Objecte zu Gebote stehen. Es möge 

 hier nur an die Veränderung der Organismen durch 

 Symbiose, an die Mycorrhizen, die Leguminosen- 

 knöllchen etc. erinnert werden, die nur ganz ge- 

 legentliche Erwähnung finden, während man doch 

 im Kapitel über Hypoplasie Dinge, wie die differente 

 Ausgestaltung belichteter und beschatteter Buchen- 

 blätter, wie die Reduction des cambiogenen Zu- 

 wachses in die Alpen versetzterPflanzen der Ebene etc. 

 besprochen findet. Nur wenige Botaniker werden 

 geneigt sein diese Dift'erenzirungen unter dem Ge- 

 sichtspunkt der Pathologie zu betrachten. 



Die wichtigsten Abschnitte sind die über Hyper- 

 trophie und Hyperplasie. Unter ersterem Titel 

 bringt Verf. neben anderem die Besprechung der 

 Gewebsbildung etiolirter Pflanzen , die der Lenti- 

 cellen und andern Rindeuwucherungen incl. der 

 sogenannten Conoci'phahishjäaÜioäen Haber- 

 landt's, der Callushypertrophien und der Thyllen 

 sowie der Gallen einfachsten Baues [Synchytrium, 

 Erineen). Besonders ansprechend ist dem Ref. der 



Abschnitt über Callus und verwandte Bildungen 

 erschienen. Wie wenig scharf aber im Pflanzenreich 

 Hypertrophie und Hyperplasie geschieden ist , das 

 zeigt sich hier darin , dass man die andere Hälfte 

 des ansprechenden Calluskapitels in dem nächsten 

 die Hyperplasien behandelnden Abschnitt zu suchen 

 hat. 



Was nun diese letzteren betrifft, die wesentlich 

 die Producte der Callusbildungen, sowie die Gallen 

 umfassen, so gliedert sie Verf. nach ihrem Bau in 

 mehrere Categorien und führt eine Nornenclatur für 

 dieselben ein, über die der Leser sich vor Allem zu 

 orientiren bat, wenn er den Text verstehen will. 

 Da ist erstens Homöoplasie undHeteroplasie je nach- 

 dem Zellen entstehen, die denen ihrer Grundlage 

 gleichen oder nicht. Und bei heteroplastischer Ent- 

 wickelung wird wiederum zwischen Kataplasmen 

 und Prosoplasmen unterschieden. Unter ersterem 

 Begriff werden die Fälle subsumirt, wo die patho- 

 logischen Gewebe einfacher gebaut sind als die nor- 

 malen, unter letzterem die, wo der gegentheilige 

 Fall vorliegt. Als kataplastische Gallenbildungen 

 werden die Kohlhernie, die Nematoden- und manche 

 Milben-, Dipteren- und Hemipterengallen angeführt. 



Uebersichtlich und hübsch ist die Darstellung 

 der Prosoplasmen, d. h. der Gallen mit deutlicher 

 Gewebsdifferenzirung. Doch hätte Ref. hier eine 

 grössere Häufung von Material gewünscht. Denn 

 wenn Verf. meint (S. 261), dass näheres Eingehen 

 auf die bisher untersuchten Gallen kaum neue Ge- 

 sichtspunkte für seine Fragestellung ergeben hätte, 

 so mag das ja richtig sein. Ob aber weiteres Stu- 

 dium noch nicht genau untersuchter Formen, welches 

 freilich das Erscheinen des Buches hinausgeschoben 

 haben würde, nicht solche geliefert hätte, das weiss 

 man nicht. Auf alle Fälle darf es als ein Mangel 

 bezeichnet werden, dass von ganzen Categorien von 

 Gallen, den Blüthen- und Fruchtgallen und ihrer 

 nicht näher bekannten Structur gar nicht die Rede 

 ist. Dass man ferner die Gallen ausschliesslich von 

 der anatomischen Seite kennen lernt, dass die mor- 

 phologische Seite der Gallenbildung gar nicht be- 

 rührt wird, und man nach dieser Richtung sich 

 anderswo zu orientiren genöthigt wird, das hängt 

 mit der im Titel angegebenen Beschränkung des 

 Buches zusammen, war also nicht wohl zu vermei- 

 den, wenn dieses nicht in weiterer Fassung die ano- 

 malen Neubildungen am Pflanzenkörper bebandeln 

 sollte. Ref. glaubt, dass es durch solche Ausdeh- 

 nung beträchtlich gewonnen haben würde. 



Ein Schlusskapitel giebt allgemeines über Aetio- 

 logie pathologischer Gewebe, es werden die als Reize 

 wirkenden Factoren und die Reactiousfähigkeit der 

 Gewebe ihnen gegenüber zusammenfassend be- 

 sprochen. H. Solms. 



