313 



314 



Sterouliaceen, Hamamelidaceen und theils unmit- 

 telbar, theils mittelbar überhaupt särnnrtliche übri- 

 gen Angiospermen, auch die Monocotylen, von den 

 Helleboreen die Lardizabaleen, Berberidaceen, Pa- 

 paveraceen und Eesedaceen, von den Papaveraceen 

 die Cruciferen etc. 



Es konnte im Vorstehenden nur in allgemeinen 

 Zügen Inhalt und Tendenz der Abhandlung ange- 

 geben werden ; sie enthält eine Fülle von Details, 

 auf die hier nur aufmerksam gemacht werden kann. 



Wenn wir die Entwickelung der Systematik in 

 den letzten Jahrzehnten überblicken, so lässt sich 

 ganz deutlich die Tendenz erkennen, die sogenann- 

 ten »natürlichen« Systeme zu phylogenetischen 

 auszugestalten. Auch der Verf. erkennt die Noth- 

 wendigkeit dieser Ausgestaltung mit voller Schärfe, 

 seine Arbeit soll in erster Linie eine pbylogenetisch- 

 systematische sein. Zu dieser Ausgestaltung des 

 Systems brauchen wir eine von der Ueberlieferung 

 sich befreiende Betrachtungsweise der Pflanzen- 

 welt, wir brauchen neue, anregende Ideen , endlich 

 gründliche und eingehende Einzeluntersuchungen. 

 Die beiden ersten Voraussetzungen finden wir in 

 den Arbeiten des Verf., dies bildet auch deren Vor- 

 zug. Eef. gesteht, dass er manchen anregenden 

 Gedanken in der vorliegenden Arbeit gefunden hat, 

 dass speciell ihr Ausgangspunkt, nämlich die Auf- 

 fassung der apocarpen Polycarpicae als einer rel. 

 ursprünglichen Angiospermengruppe, entschiedene 

 Beachtung verdient; im Einzelnen ist aber die Be- 

 gründung der Anschauungen des Verf. eine so 

 dürftige und vielfach so wenig gründliche, dass 

 eine wesentliche Förderung der Systematik durch 

 diese Arbeit nicht erreicht werden wird. 



Zur Begründung dieses Urtheiles möchte der 

 Ref. nur auf ein paar Beispiele hinweisen; die Zahl 

 derselben Hesse sich spielend vermehren. 



S. 1 1 spricht Verf. von der Möglichkeit, die 

 Gnetaceen von den Gymnospermen zu den Angio- 

 spermen zu versetzen und sagt diesbezüglich: 

 »Nach Lotsy entwickeln sich in dem sogen. Nu- 

 cellus von Gnctam Gnemon bis zu fünf Embryo- 

 sackmutterzellen. Warum gerade fünf, also die- 

 jenige Zahl, die in den Blüthenorganen der Dico- 

 tylen eine so grosse Rolle spielt? Sollte hier nicht 

 ein ähnlicher Fall vorliegen, wie bei den Lorantha- 

 ceen, und die innerste Hülle einer weiblichen 

 Blüthe von Gndivm nicht als Integument, sondern 

 als Placentarhöcker des fünfblättrigen Frucht- 

 knotens mit fünf rudimentären Samenanlagen zu 

 deuten sein?« Eine so weit gehende Umdeutung 

 viel untersuchter Verhältnisse ist doch nur mög- 

 lieh auf Grund gründlicher Untersuchungen und 

 eines eingehenden Vergleiches mit den Verhält- 

 nissen bei zweifellos nahestehenden Formen. — Die, 

 principiell doch so wichtige Deutung der Ligula 



der Lycopodinae wird mit folgenden Worten be- 

 gründet (S. 17): »Auch die von einem mehr oder 

 weniger deutlichen Gefässbündel gestützte Ligula 

 der meisten Lycopodialen .... ist offenbar nichts 

 anderes als eine stark verkümmerte, aus einer oder 

 mehreren nach innen geschlungenen Fiedern des 

 Sporophylls gebildete , Fruchtschuppe ' « . Ref. kennt 

 keine einzige Thatsache, welche für diese »offen- 

 bare « Annahme sprechen würde. — Die Ueber- 

 zeugung des Verf. von dem allgemeinen fiedrigen 

 Baue der Fruchtblätter und ihrer Homologa bedingt 

 das Streben, auch bei den Bennettitaceen gefiederte 

 Fruchtblätter zu finden und so kommt der Verf. zu 

 der Ansicht, » dass eine der Paraphysen vielleicht 

 die Endfieder, die übrigen aber sterile Seitenfiedern 

 und der Samenträger eine fertile Funicularfieder 

 des Fruchtblattes seien « . Durch die bekannten 

 Untersuchungen Solms-Laubach's, Lignier's, 

 Wieland's u. a. ist eine überraschende Fülle von 

 Details über die Bennettitaceen bekannt geworden, 

 jedoch keines, welches die Annahme des Verf. mit 

 einiger Sicherheit stützen würde. 



Wett stein. 



Coulter, J. M., and Chamberlain, Ch. J., 



Morphology of Angiosperms (Morpho- 

 logy of Spermatophytes II). 1903. 8. 

 348 p. m. 113 in den Text gedruckten Ab- 

 bildungen. 



Mit diesem Band ist das Werk, dessen erster 

 Band in der Botan. Ztg. Vol. 59 (1901). Abth. II, 

 S. 225 Besprechung gefunden hat, zum Abschluss 

 gekommen. Der vorliegende Band darf als eine 

 ausgezeichnete, zusammenfassende und kritische 

 Darstellung der Resultate bezeichnet werden, die, 

 zumal mit Hülfe der Mikrotomtechnik in den letz- 

 ten Jahrzehnten bezüglich der Entwickelung der 

 Sexualorgane, des Embryo und Endosperms sowohl 

 in Europa, als in Amerika und Japan erzielt worden 

 sind. Die Beschränkung auf besagtes Gebiet tritt 

 in demselben in noch höherem Maasse als in dem 

 früher besprochenen hervor. 



Auf eine kurze Einleitung folgt eine summa- 

 rische Behandlung der Blüthen und ihrer Ent- 

 wickelung. Dann kommen die sieben wesentlich- 

 sten Kapitel des Buches, über deren Inhalt die 

 Ueberschriften genügende Auskunft geben. Sie 

 lauten: »The microsporangium ; the megasporan- 

 gium ; the female gametophyte ; the male gameto- 

 phyte; Fertilization ; the Endosperm, the Em- 

 bryo «. Drei Kapitel von minderer Bedeutung be- 

 handeln im ausgesprochenen Anschluss an Engler 

 die Classification der Angiospermen, es folgen dann 

 zwei weitere, die der geographischen Verbreitung 

 derselben, sowie den einschlägigen Fossilien ge- 



