361 



362 



nächst zunimmt, dann erst allmählich geringer 

 wird. Der Gegensatz von Spitze und Basis macht 

 sich wieder dadurch geltend, dass sich der Reiz 

 schneller basipetal als acropetal ausbreitet. In 

 transversaler Richtung erfolgt die Fortleitung aber 

 immer weitaus am langsamsten, obschon der Reiz 

 in gleichen Zeiten transversal mehr Zellwände 

 durchläuft als longitudinal. Die Strömung ist meist 

 eine transitorische Erscheinung; sie dauert in der 

 Regel zwei bis sechs Tage, dann pflegt sie wieder 

 auszuklagen, abgesehen von den Zellen, die direct 

 an die Wunde angrenzen: In ihnen hört die Strö- 

 mung bis zum Tode nicht wieder auf. In den ande- 

 ren Zellen zeigt sich die Beruhigung des Plasmas 

 merkwürdiger Weise zuerst in der Nähe der 

 Wunde, erst später greift sie in den von der Wunde 

 entfernteren Organtheilen um sich. Ueber die Be- 

 dingungen der Reizleitung hat Verf. nur festge- 

 stellt, dass der Reiz sich auch noch durch solche 

 Zonen fortpflanzt, in denen sämmtliche Zellen mit 

 1 5 % Rohrzuckerlösung plasmolysirt sind. Ob 

 durch die Plasmolyse die Continuität des Plasmas 

 unterbrochen war, Hess sich nicht entscheiden. — 



Soweit der Verf. Ref. möchte seinerseits an die 

 Ausführungen des Verf. noch einige Bemerkungen 

 anknüpfen, zu denen ihm hier der Ort geeignet zu 

 sein scheint. Je mehr unsere Kenntnisse von den 

 Reizleitungsvorgängen bei den Pflanzen zunehmen, 

 um so mehr treten einige Gesetzmässigkeiten 

 in den Vordergrund, die ein interessantes Licht auf 

 gewisse Eigenschaften des pflanzlichen Organismus 

 werfen. Dazu gehört in erster Linie die merkwür- 

 dige Befähigung, Reize nach verschiedenen Rich- 

 tungen verschieden weit und mit verschie- 

 dener Geschwindigkeit zu leiten. Schon 

 Rothert hatte gefunden, dass der heliotropische 

 Reiz vorzugsweise basalwärts geleitet wird. Das 

 Gleiche konnte er für denjenigen, durch eine stär- 

 kere Verwundung geschaffenen Reiz beobachten, 

 der die heliotropische Empfindlichkeit vorüber- 

 gehend aufhebt und die Krümmungsfähigkeit zeit- 

 weise herabsetzt. Weiter hatte Nemec gezeigt, 

 dass derjenige Wundreiz, der die wohl zuerst von 

 Tangl nachgewiesenen »traumatropen Umlage- 

 rungen « des Zellinhaltes auslöst, sich fast nur 

 basipetal fortpflanzt und dass er sich nach der Basis 

 mit weit grösserer Geschwindigkeit als nach der 

 Spitze hin ausbreitet. Auch schreitet er transversal 

 viel langsamer fort als longitudinal. Ganz analoge 

 Beobachtungen hat nun auch der Verf. der vor- 

 liegenden Arbeit für denjenigen Wundreiz gemacht, 

 der die Plasmaströmung auslöst. Er verfehlt denn 

 auch nicht, auf die Analogien zwischen seinen und 

 Nemec's Angaben in einem besonderen Abschnitt 

 hinzuweisen. 



Gewiss wäre es verfehlt, aus diesen Erfahrungen 



den Schluss ziehen zu wollen, dass für sämmtliche 

 Reizleitungen im Pflanzenkörper etwas Aehnliches 

 Gültigkeit besitze. Wenn aber die Bevorzugung der 

 Basis bei der Reizfortpflanzung auch auf die er- 

 wähnten Fälle beschränkt bleiben sollte, so lassen 

 diese für sich schon auf eine Besonderheit in der 

 lebenden Substanz der Pflanze schliessen, die wir 

 einmal in Ermangelung eines besseren Wortes als 

 »Polarität« bezeichnen wollen. Denn so wenig wir 

 auch über die Vorgänge der Reizübermittelung in 

 den erwähnten Beispielen wissen, soviel ist für die 

 genannten Reize doch als höchst wahrscheinlich 

 anzunehmen, dass die Reizleitung allein in oder 

 doch wenigstens unter Mitwirkung der lebenden 

 Substanz vor sich geht. Namentlich bei der Fort- 

 pflanzung des heliotropischen Reizes dürfte man 

 ohne diese Annahme überhaupt nicht auskommen. 

 Findet die Leitung nun thatsächlich in der leben- 

 den Substanz statt, so geht aus den erwähnten An- 

 gaben ohne Weiteres hervor, dass in der lebenden 

 Substanz bei der Leitung in irgend einer Weise 

 zwischen der Richtung nach abwärts und der Rich- 

 tung nach aufwärts, ja sogar zwischen longitudi- 

 naler und transversaler Richtung unterschieden 

 wird. Ob dies Folge einer besonderen Structur, 

 was wahrscheinlich, oder aber nur Folge von beson- 

 deren dynamischen Vorgängen ist, das lässt sich vor- 

 läufig natürlich nicht entscheiden. Wenn ich den 

 Ausdruck »Polarität« gebrauchte, so ist das nur 

 ein Terminus zur Bezeichnung der Thatsache, 

 aber natürlich keine Erklärung. 



Auf ein ähnliches, verschiedenes Verhalten 

 von Spitze und Basis hat bekanntlich Voechting 

 einerseits durch sehr zahlreiche Erfahrungen über 

 Regeneration am Pflanzenkörper, andererseits auch 

 durch die merkwürdigen Erfolge bei Transplan- 

 tationen, die in anomalen Richtungen vorge- 

 nommen wurden, geschlossen, und für diese That- 

 sache denselben Terminus »Polarität« gewählt, in- 

 dem er sich dabei vollkommen klar darüber war, 

 dass damit eine Erklärung der seltsamen Erschei- 

 nungen nicht gegeben ist. Es wäre vorläufig 

 vollkommen müssig, wenn man darüber speculiren 

 wollte, ob die »Polarität «, die sich bei vielen Reiz- 

 leitungen kundgiebt, auf dieselben Ursachencom- 

 plexe zurückzuführen sei, wie diejenige Polarität, 

 die sieh in Voechting's Versuchen kundgab. 

 Diese Möglichkeit wäre natürlich nicht ausge- 

 schlossen. Nur soviel wollte ich hier zeigen, dass 

 nicht nur die Erscheinungen der Regeneration und 

 der Transplantation, bei denen verschiedentlich, 

 aber niemals in überzeugender Weise, das Vor- 

 handensein der Polarität angezweifelt worden ist, 

 sondern auch andere Vorgänge, wie z. B. diejenigen, 

 die sieh bei vielen Reizleitungen beobachten lassen, 

 die » Polarität « als eine sehr wichtige Eigen- 



