120 Bayer, Beiträge zur systematischen Gliederung der Crucif eren. 



biete der einheimischen Flora sehr viel Zeit und Mühe erfordert. 

 Es ist nicht die Tendenz dieser Arbeit , mit einem neuen Systeme 

 die Zahl der bereits vorhandenen zu vermehren, was nur zur 

 Verwirrung in der Cruci f er en-Systematik beitragen würde; viel- 

 mehr soll dasjenige, was in den bestehenden Systemen gut und 

 haltbar ist, auch von unserem Gesichtspunkte aus beibehalten 

 werden. 



Ich kann nicht umhin, an dieser Stelle meinem hochverehr- 

 ten Lehrer und Gönner, dem Herrn Universitäts-Professor Dr. 

 J. Velenovsky, Direktor des k. k. böhmischen botanischen 

 Gartens und Institutes zu Prag, für die zahlreichen mir von ihm 

 erteilten 'Winke und seine sonstige vielseitige und" wertvolle 

 Unterstützung bei dieser Arbeit meinen tiefgefühlten, innigsten 

 Dank auszusprechen; seiner liebevollen Bereitwilligkeit habe ich 

 es zu verdanken, daß mir das Pflanzenmaterial des botanischen 

 Gartens wie auch die Herbarsammlungen und die Bibliothek 

 des botanischen Institutes zur Verfügung standen. Ich ge- 



denke auch dankbar der Teilnahme, mit welcher Herr Univer- 

 sitäts-Professor Dr. B. Nemec, Direktor des Institutes für 

 Pflanzenphysiologie an der böhm. Universität in Prag, meine 

 Arbeit verfolgte. — Für seine freundliche Unterstützung bin ich 

 ferner dem Herrn Dr. Otto Gintl in den König]. Weinbergen 

 zu herzlichem Danke verpflichtet. 



Allgemeines. 



Die Familie der Crucif eren ist eine sehr natürliche, scharf 

 abgegrenzte, rezente, in der Gegenwart in vollster Entwicklung 

 sich befindende Familie, welche sehr artenreich, doch in ihrer 

 Gestalt einheitlich, nach einem einzigen Grundplan gebaut ist. 

 Wie in jeder natürlichen Familie, sind auch in der von uns 

 behandelten die einzelnen Formen, Arten und Gattungen von 

 einander spezifisch wenig verschieden und durch allerlei Uber- 

 gangsformen miteinander meistenteils verbunden, was der syste- 

 matischen Anordnung nicht geringe Schwierigkeiten bietet. Die 

 einzelnen Merkmale, die Formen und Gestalten der Glieder und 

 Organe, welche man als systematische Ausgangspunkte gewählt 

 hat, übergehen bei den verwandten Gattungen und Arten in 

 einander derart, daß es nicht selten schwierig ist, eine vollkom- 

 mene Gattungscharakteristik anzugeben; noch schwieriger ist es 

 oft, die einzelnen Verwandtschaftsgruppen abzugrenzen. Wenn 

 man dies oder jenes Merkmal als Kriterium für eine größere 

 oder kleinere Gruppe verwendet, so findet man immer mehrere 

 Ubergangsstufen, welche die aufgestellten Gruppen oder Gattun- 



