Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters (Euproc- 



tis chrysorrhoea (L.) Hb.) und der durch denselben 



verursachten Beschädigungen. 



Von 

 Dr. A. Y. Grevillius, Kempen (Rhein). 



Mit 8 Abbildungen im Text. 



Vorwort. 



Über die in Obstgärten und Laubwäldern durch, die Raupen 

 des Goldafterspinners r ) angestellten Verheerungen liegen seit dem 

 16. Jahrhundert zahlreiche Berichte vor; auch hat man seit lange 

 gesucht, dem Überhandnehmen dieses Falters Einhalt zu tun, und 

 schon im Jahre 1732 wurde in Frankreich eine Verordnung über 

 die Zerstörung der Raupennester herausgegeben, der ein heute 

 noch gültiges Gesetz von 1796 folgte. Auch andere europäische 

 Staaten, wie Belgien und Preußen, und in der jüngsten Zeit auch 

 die Vereinigten Staaten von Nordamerika haben ähnliche Gesetze 

 erlassen. 



Unter' den Bekämpfungsmitteln gegen dieses Insekt hat das 

 Abschneiden und Verbrennen der Nester im Winter, wenn es 

 auch z. B. in ausgedehnten Mittel- und Hochwäldern wohl kaum 

 durchzuführen ist, besonders für Obstgärten sich in erster Linie 

 bewährt. Außerdem sind mehrere andere Mittel vorgeschlagen 

 und mehr oder weniger erfolgreich verwendet worden. Wenn 

 man also durch die Umstände gewissermaßen genötigt wurde, 

 sich mit diesem Falter zu beschäftigen, traten jedoch die biolo- 

 gischen Gesichtspunkte unberechtigterweise mehr oder weniger 

 in den Hintergrund. Reaumur (1736) war der erste, der die 

 Biologie des Goldafters eingehend studierte. Seine Äußerung 

 {3 me Memoire, p. 121): „aussi a-t-on plus cherche ä les detruire 

 qu' ä les observer", die besonders auf die Goldafterraupen Bezug 

 nimmt, hat bis zu unserer Zeit im großen ganzen Gültigkeit. 

 Man findet nach der Zeit Reaumur 's nur wenige Arbeiten, in 

 welchen etwas Neues über die Biologie des Goldafters enthalten 

 ist, und in den forstwirtschaftlichen Handbüchern -— mit Aus- 



*) Die gebräuchlichste Benennung des Goldafters ist wohl Porthesia 

 chrysorrhoea (L.) oder Liparis chrysorrhoea (Li.). Ich habe indessen nach 

 Staudinger und Rebef (1901) den von Hübner 1822 gegebenen Namen 

 Euproctis hier benutzt. 



