292 G- r e v i 1 1 i u s , Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters etc. 



Die auf diese Verhältnisse von mir untersuchten übrigen 

 Waldbäume sowie Obstbäume haben negative Resultate ergeben; 

 es soll damit natürlich nicht gesagt werden, daß nicht bei 

 diesen nach einem Fräße unter Umständen eine Jahrring- 

 verdoppelung, bezw. eine Andeutung davon vorkommen 

 könnte.. — 



Nach einer einmaligen Entlaubung dürften wohl bei den 

 meisten Laubbäumen unter im übrigen günstigen Verhältnissen, 

 dank des "Wiederergrünens , nur vorübergehende Wachstums- 

 hemmungen eintreten. Wenn der Fraß der Goldafterraupen 

 sich im zweiten, bezw. in mehreren Jahren wiederholt, werden 

 auch kräftige Individuen, je nach der Baumart und der Anzahl 

 der Fraßjahre, einen mehr oder weniger lang anhaltenden 

 Schaden zu erleiden haben, der wohl auch zum Tode führen 

 kann. Eingehen von älteren Eichen nach Goldafterfraß ist be- 

 obachtet worden (Ratzeburg, II, nach Judeich und Witsche, 

 T. II, p. 784); auch Obstbäume werden trocken (Judei'ch und 

 Nitsche; Fernald und Kirkland, II, p. 20). 



Einem in mehreren Jahren wiederholten Fräße sind jeden- 

 falls in erster Linie Sträucher und niedere Bäume ausgesetzt. 

 In der Regel erscheinen die Gold afterraupen nämlich in wirklich 

 verheerender Menge, also auch in Mittel- und Hochwäldern, nur 

 2 — 3 Jahre hintereinander, nach welcher Zeit diesen Wäldern 

 eine bisweilen viele Jahre dauernde Erholungsfrist gewährt wird. 

 In der Literatur liegen viele Angaben über ein solches — wohl 

 durch verschiedene Umstände, nicht zum mindesten infolge Deziemie- 

 rung durch Parasitinsekten und Pilzepidemien bedingtes ^-vorüber- 

 gehendes Auftreten des Goldafters in den verschiedensten Teilen 

 seines Ausbreitungsgebietes vor (vgl. z.B. Ad. und Aug. Speyer, 

 Bruand, Koppen, I, Judeich und Nitsche.) Eine auffällige 

 Ausnahme von dieser Regel bietet das Auftreten des Goldafters 

 in den Umgebungen von Namur und Dinant in den letzten Jah- 

 ren des verflossenen Jahrhunderts, worüber Lambillion fol- 

 gende interessante Mitteilung gibt: „On avait remarque jusquici 

 que la P. Chrysorrhoea, comme la L. dispar, avait, dans ce pays 

 (Belgien) un cycle de quatre ou cinq ans; les cleux premieres 

 annees, les chenilles augmentaient graduellement pour arriver au 

 maximum ä la troisieme annee, apres quoi, elles diminuaient 

 lentement. Mais voici que nous sommes ä la cinquieme annee 

 d'abondance (1900) et nous ne voyons aucun signe de diminution; 

 au contraire. — — " Nach Lambillion ist die Ursache dieser 



*) Die vorwiegend durch Emjmsa Aulicae Reich, erfolgte Dezimierung 

 der Ranpen anfangs Juni 1902 in der Kempener Gegend ist oben erwähnt 

 worden. — 15. VII. 1902 befanden sich in Puppengespinsten, die ans Apfel- 

 bäumen heruntergenommen wurden, 70 • lebende und 15 tote Puppen, außer- 

 dem 17 tote, nicht zur Verpuppung gelangte Raupen. Von den toten Pup- 

 pen enthielten vier eine schmierige, dunkle Masse, fünf einen pulverig 

 trockenen, weißlichen Inhalt, während die sechs übrigen Afterraupen und 

 Puppen von Ichneumoniden sowie Tachinidenpuppen enthielten. Die Ima- 

 gines hatten hauptsächlich durch die Angriffe von Vögeln zu leiden, und 

 die in den Nestern befindlichen Raupen wurden im darauffolgenden Winter 

 durch Vöarel stark dezimiert. 



