G-revil lius, Zur Eemitnis der Biologie des Goldafters etc. 303 



getrennt. Diese zusammengesetzten Kokons bilden allmähliche 

 Übergänge zu den größeren Wohnräumen, die durch die von 

 Reaumur erwähnten Pforten miteinander kommunizieren. Die 

 Wände der (größeren) Wohnräume bilden teils eine, hie und da 

 durch Gespinstfäden befestigte, aber übrigens lose anliegende 

 tapetenartige Auskleidung der Ober- und Unterseite der in das 

 Nest eingesponnenen Blätter, teils trennen sie als selbständige 

 Zwischenwände die Wohnräume voneinander. 



Daß Form, Größe und Struktur der Nester je nach der 

 Pflanzenspezies, sowie auch an ein und derselben Art, resp. In- 

 dividuum, bedeutend variiert, ist bekannt. Fernald und Kirk- 

 land schreiben von den Goldafternestern (II, p. 42): „The insect 

 readily adapte its style of architecture to the material at hand, 

 making compact webs on pear and willow, and large open webs 

 on maple and ash". Die größten Nester dürften bei uns auf 

 Eichen anzutreffen sein; lang ausgezogene, schmal spindelförmige 

 Nester habe ich besonders an langen Zweigen von Crataegus 

 gesehen. 



Von dem vorzüglichen Schutz, den die Nester gegen Nässe 

 gewähren, kann man sich leicht überzeugen. Am leichtesten 

 benetzbar sind die Gespinstteile, die an der Basis des Nestes an 

 die dasselbe tragende Achse dicht angesponnen sind. Ein Wasser- 

 tropfen, den man auf einen solchen seidenglänzenden Axenteil 

 fallen läßt, wird außerordentlich schnell nach allen Seiten zu 

 einer dünnen, bald verdunstenden Schicht ausgebreitet. Auch 

 der äußerste, das Nest selbst umhüllende Teil des Gespinstes ist 

 leicht benetzbar; besonders ist dies der Fall mit denjenigen Teilen 

 der Hülle, die den äußeren Blättern dicht anliegen. Die im In- 

 nern des Nestes befindlichen, die Wände der Wohnräume bilden- 

 den Gespinstteile dagegen sind nicht oder schwer benetzbar. Es 

 ist ersichtlich, daß durch diese Verhältnisse ein Eindringen von 

 Feuchtigkeit sehr erschwert wird. Übrigens sind auch die Rau- 

 pen selbst nicht benetzbar: Wassertropfen fallen von dem dich- 

 ten Haarkleid derselben ab, ohne eine Spur von Wasser zu 

 hinterlassen. 



Daß die Nester den in- denselben befindlichen Raupen einen 

 sehr wirksamen Schutz gegen hohe Temperaturen — also nament- 

 lich gegen Waldbrände - - abgeben, erhellt aus folgender Mit- 

 teilung von Taschenberg (p. 208): „Um den mit der Raupen- 

 scheere nicht erreichbaren, weil zu hohen, Raupennestern beizu- 

 kommen, hat man die Anwendung der Raupenfackel anempfohlen. 

 Dieselbe hat sich indessen nach den von der kgl. Lehranstalt 

 für Obst- und AVeinbau in Geisenheim angestellten V ersuchen 

 den Nestern des Goldafters gegenüber infolge der großen Wider- 

 standsfähigkeit dieser Gespinste nicht bewährt. Denn die Raup- 

 enden wurden selbst dann nicht vollständig zerstört, wenn man 

 die Flammen eine Minute lang auf das Nest einwirken ließ." 



Über die Effektivität des durch die Nester gegen Kälte ge- 

 lieferten Schutzes liegen, so viel ich weiß, keine Untersuchungen 

 vor. Um dieselbe genau entscheiden zu können, müßte man 



