48. Jahrgang. 



Nr 





/ 



31. Januar 1890. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solins-Laubach. J. Wortmann. 



Inhalt. Orig. : E. Zacharias, Ueber die Zellen der Cyanophyceen. (Schluss.) — Litt. : ü. Drude, Studien 

 über die Conservirungsmethoden des Holzes. — V Fayod, Prodrome d'une histoire naturelle des Agari- 

 cinßs. — E. Fielt, Exeursionsfiora für Schlesien. — J. Schröter, Kryptogamen-Flora von Schlesien. — 

 A. Heimerl, Die niederösterreichischen Ascoboleen. — Neue Littcratur — Anzeigen. 



lieber die Zellen der Cyanophyceen. 



Von 



E. Zacharias. 



Hierzu Tafel I. 

 (Schluss.) 



Die wesentlichsten Resultate der mitge- 

 theilten Untersuchungen lassen sich folgen- 

 dermaassen zusammenfassen : 



Der Inhalt der untersuchten Cyanophy- 

 ceenzellen besteht nicht aus einem seiner 

 ganzen Masse nach gefärbten Protoplasma, 

 sondern aus einem centralen , ungefärbten 

 Theil von fferüstartigei oder granulirter 

 Structur und einem peripheren Theile von an- 

 scheinend homogener Beschaffenheit. »Kör- 

 ner« treten ausschliesslich in letzterem auf. 

 In seinem Verhalten gegen die angewende- 

 ten Reagentien unterschied sich das peri- 

 phere Plasma, wenn man von seinem Ge- 

 halt an Farbstoffen absieht, nicht von dem 

 Zellprotoplasma höherer Pflanzen (Vergl. 

 namentlich die Untersuchung der Zellin- 

 halte von Oscillaria I und Hyacinthus auf 

 Spalte 21 sowie die Gesammtheit der im 

 Vorstehenden aufgeführten Reactionen, mit 

 den in meinen früheren einschlägigen Ar- 

 beiten für höhere Pflanzen beschriebenen). 

 Im centralen Theil konnten weder in Al- 

 cohol , Aether , Schwefelkohlenstoff lös- 

 liche Stoffe noch Gerbstoffe nachgewiesen 

 werden. Ein Theil seiner Masse war in 

 künstlichem Magensaft löslich. In dem un- 

 gelöst zurückbleibenden Theil Hessen sich 

 entweder zwei verschiedenartig; reagirende 

 Substanzen nachweisen, oder nur eine einzige. 

 Die eine dieser beiden Substanzen war fast 

 immer nachzuweisen , die andere konnte 



vielfach fehlen. Die erstere steht, wie sich 

 aus den oben mitgetheilten Reactionen unter 

 gleichzeitiger Berücksichtigung des Inhaltes 

 meiner früheren einschlägigen Arbeiten ') er- 

 giebt, jenen Stoffen nahe, welche man unter 

 dem Namen der Plastine zusammengefasst 

 hat, unterscheidet sich jedoch in mancher 

 Hinsicht von dem im peripheren Plasma ent- 

 haltenen Plastin. Die zweite Substanz (sie 

 führte weiter oben den Namen »Central- 

 substanz«) schliesst sich in ihren Reactionen 

 an das Kernnuclein anderer Organismen an. 

 Im Centraltheil mancher Zellen wurden Kör- 

 per vom Aussehen der Nucleolen beobachtet. 

 Dieselben enthielten kein Nuclein, und 

 wichen in ihren Reactionen (soweit geprüft! 

 nicht von denjenigen der Nucleolen höherer 

 Pflanzen ab. 



Es ergiebt sich nun schliesslich die Frage, 

 ob der farblose Centraltheil der Cyanophy- 

 ceenzelle als Zellkern zu betrachten ist oder 

 nicht. Frühere Autoren, wie Wille, Rein- 

 hardt, Hansgirg u. ä. haben denselben in 

 einzelnen Fällen gesehen und ohne genauere 

 Untersuchungen anzustellen, für einen Zell- 

 kern gehalten, während Schmitz' 2 ), welcher 

 die Abgrenzung eines centralen Theiles im 

 Zellinhalt nur zuweilen nachweisen konnte, 

 diesen wegen seines nur gelegentlichen Vor- 

 kommens nicht als Zellkern betrachtet. Scott 

 und ich fanden bei Tolypothrix und Oscillaria 

 Gerüste mit Nucleinreactionen und stellten 

 demgemäss die fraglichen Körper den Zell- 

 kernen anderer Organismen an die Seite. 

 Meine in der vorliegenden Arbeit mitgetheil- 

 ten Beobachtungen bestätigen nun zwar 

 meine früheren Angaben, decken aberausser- 



') Vergl. namentlich Beitr. zur Kenntniss d. Zellk. 

 u. d. Sexualzellen. 

 2 ) 1. c. I SSO. S. 41. 



