123 



124 



e. Fr. Coimbra 9. IX. Giessen wild 7. VIII. 

 Verspätung 33 Tage. 



Intervall zwischen erster Blüthe und erster 

 Frucht: Coimbra 52 Tage, Giessen 54 Tage"; 

 also fast gleich, und wie im Vorjahre; 

 wie oben sub la Solidago. 



1889. eB. Coimbra 2. VII. Giessen 30. V. 

 Verspätung 33 Tage. 



Also fast genau wie im Vorjahre. Vgl. auch 

 die 2. Generation. 



10*. Zweite Generation. Aus Samen 

 von Nr. 10. Aug. 1SS7. Saat 7. IV. 1888.; 

 eB. 27. VII. 1S8S. (Erstes Jahr, .zur Verglei- 

 chung ungeeignet wegen verzögerter Ent- 

 wickelung als junge Samenpflanze.) 



1889. eB. 28. VI. (Giessen 30.V. Verspä- 

 tung 29 Tage). 



10b. Dagegen erblühte eine neben Nr. 10 

 befindliche Plantage aus Giessener Samen 

 von 1885 erst am 5. VII. 1SS7 (statt 16.VL). 

 Hiernach also hätte Coimbra Verfrühung 

 um 3 Tage. Diese Plantage, aus Giessener 

 Samen zeigte auch weiterhin, trotz gutem 

 Gedeihen, auffallend spätes Aufblühen im 

 Vergleiche ^u anderen Exemplaren in Gies- 

 sen. 1888 eB. 7. VII.! — ; 1S89 eB. 20.VI. 

 (Ist also ein individuell spätes Exemplar) . 



10c. Zweite Generation von 10b. Sa- 

 men ab IV. 1887. Saat 7. IV: 1SS7. Erste 

 Blüthe 31. VII. 1887 ! Erste Frucht S. VIII. 

 1887. 



1888. 22. VII. erste Blüthe; also 15 Tage 

 später als die Mutterpflanze (7. VIT.). 



1SS9. Erste Blüthe 13. VII. ; also 23 Tage 

 später als die Mutterpflanze (20. VI.). 



Diese Species erweist sich demnach als 

 wenig geeignet für derartige Beobachtungen, 

 da die verschiedenen Exemplare (und deren 

 Descendenten) an einem und demselben 

 Orte (Giessen) sehr ungleich — um einige 

 Wochen verschieden — aufblühen. 



10(1. Plantago major aus Samen (wild) aus 

 Italien, von Rom erhalten März 1SSS. Saat 

 8. IV. 1888. Erste Blüthe 1889 27. VI. (Gies- 

 sen 30. V. Verspätet um 28 Tage). 



Gueuhalus baeeifer. 



11. Aus Samen von Coimbra vom Herbste 

 1885, Saat im Frühling 1886. 



Erste Blüthe 0. VIII. 1SS7; Giessen (alte 

 Plantage im botan. Garten von unbekannter 

 Herkunft) 2S.VH. 



Verspätung 9 Tage. — J888. eB.Ö.VIII. 

 Giessen 26. VII. Verspätung II Tage. 



IIb. Wie vorige andere Plantage (von 

 Coimbra). 1888. eB. l.VIII. ; Giessen 26.VII. ; 

 also 6 Tage Vers p ä t u n g. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber chemotactische Mzbewegimgeii. 



1. Die Zoosporen der Saprolegniaceen. 



2. Die Myxomöben der Myxomyceten. 



Von 

 B. Stange. 



'Fortsetzung). 



Die mir zu Gebote stehenden Species der 

 Saprolegniaceen machten zwei Schwärmsta- 

 dien durch. 



Zuerst wurde den im ersten Schwärmsta- 

 dium befindlichen Zoosporen eine 2 ^Fleisch- 

 extractlösung geboten ; in keinem Falle trat 

 eine Anlockung ein. Die Prüfung mit an- 

 deren Stoffen hatte den gleichen Erfolg. 



Alsdann wurden Reizstoffe Zoosporen ge- 

 boten, welche im zweiten Schwärmstadium 

 begriffen waren, und nun gelang es, die 

 Schwärmer einzufangen. 



Die Beobachtung der Entwickelung und 

 Zoosporenbildung ergab, dass diese Saproleg- 

 nienspecies der von de Bary als Ferax- 

 Gruppe bezeichneten, angehörte 1 ). 



Geprüft wurde nunmehr mit bekanntlich 

 in grosser Menge im Fleischextracte enthal- 

 tenen Phosphaten. Es zeigte sich, dass Ka- 

 liumphosphat, Natriumphosphat, Amonphos- 

 phat, Lithiumphosphat undKalciumphosphal 

 (durch C0 2 haltiges Wasser in Lösung ge- 

 halten) anziehend wirken. Dahingegen Hes- 

 sen Kaliumnitrat, Kaliumsulfat, Kaliumchlo- 

 rat, Kaliumbikarbonat, Bariumchlorat, Stron- 

 tiumkarbonat und Magnesiasulfat abstossende 

 resp. indifferente Wirkung erkennen. 



Wie Fleischextract , so lockt auch Leci- 

 thin die Zoosporen an, während andere or- 

 ganische Verbindungen, so Glycerin, Leucin, 

 Trauben- und Milchzucker sich indifferent 

 verhalten. 



') Die Species dieser Gruppe war nicht mit abso- 

 luter Sicherheit zu ermitteln ; nach dem Urtheile der 

 um die Morphologie der Saprolegnien hoch verdien- 

 ten Autoren ist dies nur nach langer Beschäftigung 

 mit dieser so variablen Gruppe möglich. 



