185 



186 



Ilolzrings ganz plötzlich zu einem schmalen 

 Cylinder, der ringsum von den nun parallel 

 verlaufenden Ringbündeln umgeben wird 

 und gerade in der Mitte zwischen den beiden 

 Vegetationspunkten unter der nac'h'' aussen 

 abschliessenden Peridermlage abbricht (Fig. 

 4 «). Auf beiden Seiten der Böschung, die 

 durch diese plötzliche Verengerung desHolz- 

 ringcylinders entsteht, setzen dann die je 

 einen kegelförmigen Markkörper umgebenden 

 Holzcylinder der beiden Seitenäste an, deren 

 einzelne Stränge in der vom Göttinger Exem- 

 plar her bekannten Art mit denen des Haupt- 

 holzcylinders nach unten vereintläufig' wer- 

 den, wie dies am besten durch die Skizze 

 dieses Längsschnittspräparates verdeutlicht 

 wird (Fig. \bb\-. Successive Querschnitte, die 

 aus der einen Hälfte hergestellt wurden, 

 zeigen vor allem, dass die terminale Veren- 

 gerung des ursprünglichen Holzrings ein 

 wenig nach der einen, die Seitensprosse da- 

 gegen nach der anderen Seite gegen einander 

 verschoben sind. Der unterste Schnitt (Fig. 6), 

 weist einen Holzring in etwas elliptischer 

 Verbreiterung auf, in seinem Mark erscheint, 

 nur nicht in so characteristischer Ausbildung, 

 wie beim Göttinger Stamm, die vogelschwanz- 

 förmige Figur, von den gegen das Centrum 

 zusammenlaufenden Strängen der primären 

 Axe gebildet; der sie umgebende Holzring 

 entspricht schon dem Querschnitt der äusseren 

 Stränge, der beiden noch nicht vollständig 

 geschiedenen Holzringe der Tochtersprosse. 

 Weiter oben bekommt dieser periphere Ring 

 eine biscuitförmige Einschnürung , noch 

 höher hinauf zerlegt er sich in zwei neben- 

 einandergelegene Ringe, von denen ein jeder 

 einem der Tochtersprosse angehört. Zwischen 

 beiden liegen die Bündel des röhrenförmigen 

 Endes der ursprünglichen Holzzone, mittelst 

 zahlreicher , unregelmässiger Anastomosen- 

 stränge mit beiden verbunden (Fig. 7), unter- 

 wärts, wie vorher erwähnt, in den beiden ge- 

 meinsamen Markkörper verlaufend. Man 

 vergleiche dazu die Skizzen einiger succes- 

 siver Schnitte (Fig. 6, 7), die den Thatbe- 

 stand besser als jede Beschreibung klarlegen 

 werden. Es ist nicht schwer, in der hier be- 

 schriebenen terminalen Kegelverjüngung des 

 Holzkörpers ein homologes Verhalten für den 

 früber betrachteten markständigen Kegel 

 des Göttinger Exemplars und der Ceratoza- 

 mia zu erkennen. Der einzige Unterschied ist 

 der, dass dort eine Fortsetzung des Stammes 

 mit ihrem Bündelring den Kegel ringsum 



urnscheidet und bei weiterem Wachsthum 

 zur Seite drängt, während hier 2 differente 

 Sprosse den Stamm fortsetzen , sodass die 

 Lücke, durch welche die Spitze < 1 < • s in ihrem 

 Mark gelegenen Kegels hervortritt, nicht an 

 die Seite, sondern genau in die Furche zwi- 

 schen beiden zu liegen kommt. Und da bei 

 Ccratozamia die inneren Kegel den Spuren 

 der Blüthen entsprechen, so wird das auch 

 hier der Fall sein, der Stamm wird nach Er- 

 zeugung einer terminalen Blüthe sich durch 

 Bildung zweier Ersatzsprosse zum normalen 

 Dichasium entwickelt haben. Bei dem Göt- 

 tinger Exemplar dagegen, sowie bei der Ce- 

 rafozamia wird nach Bildung eines jeden 

 Blüthenspurkegels nur ein Krsatzspross auf- 

 getreten sein, dessen Bündelring den ganzen 

 Kegel bis auf die kleine, seitliche Austritts- 

 spalte umgriff und über dieser alsbald wieder 

 zusammenschloss. Es wird also in diesem 

 Fall ein Sympodium vorliegen, in dem die 

 Kegel die zur Seite geworfenen Spitzen der 

 verketteten Sprosse darstellen , die Blüthen 

 also allüberall terminal und das Wachs thum 

 des jeweiligen Sprosses abschliessend er- 

 scheinen. Und was für Sttmgeria und C'era- 

 tozamia und, wie ich gleich zeigen werde, für 

 Dicton gilt, das wird auch für die übrigen 

 Cycadeengattungen , zumal unter Berück- 

 sichtigung der notorischen, terminalen Stel- 

 lung der Q Blüthe von Cycas ohne weiteres 

 angenommen werden dürfen. 



Mit dem im Bisherigen Dargelegten sind 

 wir auf rein anatomischem Wege zur endgül- 

 tigen Entscheidung der , wie allgemein be- 

 kannt, so strittigen Frage nach der Stellung 

 der Blüthenkolben in der Cycadeenklasse ge- 

 langt. Es zeigt sich, dass sich, wie kaum zu 

 erwarten war, der dichasiale resp. sympodiale 

 Bau der vegetativen Axen auch in der inne- 

 ren Structur in aller Deutlichkeit erkennen 

 lässt. In wie weit das Gleiche bei anderwei- 

 tigen sympodialen Spross Verkettungen statt- 

 hat, ist eine noch kaum berührte Frage, de- 

 ren vergleichende Behandlung nicht uninte- 

 ressante Resultate verspricht, bezüglich deren 

 ich in der Litteratur nicht die leiseste An- 

 deutung habe finden können. Und in deiThat, 

 nachdem der hier dargelegte Thatbestand 

 kaum festgestellt war, gelang es Dr. J o s t , 

 der meiner Untersuchung gefolgt war, bei 

 Gelegenheit des zu anderen Zwecken unter- 

 nommenen Studiums verschiedener Rhizome 

 ein paar vollkommen analoge Fälle zu fin- 

 den. Er demonstrirte mir genau das gleiche 



