259 



260 



wDC Nach den vorliegenden Angaben wer- 

 den sie von Radix cava hauptsächlich durch 

 opponirte basale Laubblätter der Bliithen- 

 stengel unterschieden; Prantl- Kündig ') 

 halten daher auch eine Trennung von dieser 

 Section für überflüssig. Ein Exemplar von 

 C. persica, das ich frisch untersuchen konnte, 

 zeigte indess, dass die Knolle nicht völlig 

 mit der von C. rata übereinstimmt, sondern 

 dass sich auch Wurzeln in eigenthümlicher 

 Weise aoi ihrer Bildung zu betheiligen schei- 

 nen, worauf ich später zurückzukommen 

 hoffe. 



Ganz anders verhält sich Corydalis solida 

 und ihre nächsten Verwandten, die dem Ty- 

 pus Pes gallinaceus Irmisch angehören. Zwar 

 existirt auch über diese Pflanzen eine reiche 

 Litteratur, auf die weiter unten zurückzu- 

 kommen sein wird, und es ist namentlich die 

 schon genannte Arbeit von Irmisch ein 

 Muster von Gründlichkeit; allein die etwas 

 umständliche Schilderung dieses Autors, in 

 der auch Einzelnes noch unklar geblieben ist, 

 namentlich aber das höchst sonderbare Re- 

 sultat, zu dem er bezüglich der morpholo- 

 gischen Natur der Knolle gekommen ist, 

 werden die Nachuntersuchung rechtfertigen, 

 deren Resultate nun im Folgenden mitge- 

 theilt werden sollen. 



Der Embryo von Corydalis solida bildet sich 

 erst nach dem Abfallen der Samen im Laufe 

 des Sommers und Herbstes aus und keimt 

 bei Beginn des nächsten Frühjahrs 2 ). Die 

 Keimpflanze 3 ) besteht im April aus einem 

 langgestielten Cotyledon, der an seinem 

 Grunde die Stammknospe scheid enförmig 

 umfasst,und einem Hypocotyl,das zum ersten 

 Knöllchen angeschwollen ist und sich all- 

 mählich nach unten in die dünne , nicht 

 oder nur schwach verästelte Pfahlwurzel fort- 

 setzt. Am Ende der ersten Vegetationspe- 

 riode sterben Cotyledon und Wurzel ab ; es 

 bleibt nur das kleine Knöllchen und an dessen 

 Spitze die terminale Niederblattknospe üb- 

 rig 4 ). Bis zum nächsten Frühjahr hat sich 



') Engler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfa- 

 milien. T. III. Abth. 2. 



-) Neben Irmisch, mit dessen Angaben die fol- 

 genden Morphologica völlig übereinstimmen, vergl. 

 man für die Au sbildu ng des Embryos : II e g e 1 m a i e r, 

 Vergleichende Untersuchungen über Entwiekelung di- 

 cotyledoner Keime. Stuttgart 1378. 



3) Irmisch, I.e. T. II. F. 2. 



4 Irmisch, Taf. II. Fig. 5. 



dann im Innern 1 ) der hypocotylischen An- 

 schwellung ein neues Knöllchen gebildet, die 

 Knospe entwickelt das erste und einzige 

 Laubblatt des betreffenden Jahres und an der 

 Basis der neuen Knolle ist eine Wurzel her- 

 vorgebrochen. Wiederum stirbt bis zum Ende 

 der Vegetationsperiode Alles ab, mit Aus- 

 nahme des Knöllchens und einer kleinen 

 Knospe , die in der Achsel eines Niederblat- 

 tes entstanden ist. Diese Seitenknospe wird 

 zur Hauptknospe des dritten Jahres, nach- 

 dem unter ihr eine neue Knolle und Wurzel 

 entstanden sind. Aon Jahr zu Jahr erstarkt 

 nun die jeweils in der Achsel eines Nieder- 

 blattes, also seitlich entstandene Stamm- 

 knospe, von Jahr zu Jahr wird auch die endo- 

 gen neu entstehende Knolle umfangreicher, 

 die neue Wurzel dicker und reicher verzweigt. 

 Der Bau eines blühreifen Exemplars -) ist 

 der folgende: Die starke Knolle wird zur 

 Blüthezeit noch von den Resten ihrer Mutter- 

 knolle umhüllt: aus ihrer Basis tritt die 

 Hauptwurzel und ein ganzer Büschel wie- 

 derum verzweigter Seitenwurzeln hervor ; 

 auf ihrer Spitze sitzt, neben dem vertrock- 

 neten Basalstück des vorjährigen Blüthen- 

 stengels und in der Achsel eines gleichfalls ge- 

 bräunten Niederblatts der diesjährige Spross. 

 Derselbe zeigt, sagt Irmisch 1. c. S. 212, 

 »im Allgemeinen an seiner Spitze, in der 

 Achsel von Hochblättern , die meistenteils 

 zu einer, Traube geordneten Blüthen; dann 

 abwärts zwei Laubblätter ohne irgend eine 

 Spur von Achselsprossen ; ein stengelständi- 

 ges Niederblatt, in seiner Achsel einen mit 

 zwei Laubblättern versehenen Blüthenzweig ; 

 dann vier bis sechs basiläre Niederblätter, von 

 denen die beiden untersten in ihrer Achsel 

 keine Knospe, die mittleren je eine Nieder- 

 blattknospe (== nächstjähriger Spross!), das 

 obere meistens einen mit zwei Laubblättern 

 versehenen Blüthenzweig trägt«. Alle diese 

 Blattorgane stehen ungefähr alternirend zwei- 

 zeilig. 



Zur Orientirung für die folgende anatomi- 

 sche Beschreibung ist in Fig. 1 die Knolle 

 (/t: 2 ) eines blühenden Exemplars im Längs- 

 durchschnitt bei schwacher Vergrösserung 

 dargestellt ; sie wird von der alten Knolle [k{] 

 noch umgeben, in welcher noch die Gefässe 

 (Cr) sichtbar sind, und deren oberem Ende die 



') Irmisch, Tafel II, S. — auch für das folgende 

 vergleiche man Taf. II. 

 ■i) Ibnisch, Tafel I. Fig. 1. 



