307 



308 



nämlich beobachtet, dass die Zahlenverhält- 

 nisse in den Blüthen einer und derselben 

 7««r/(/ptlanze sehr verschieden sind. So fand 

 ich an einer Pflanze eine Blüthe mit 3 Kelch- 

 blättern lind 8 Blülhenblättern, eine andere 

 mit ö Kelchblättern und 8 Blüthenblättem. 

 Eine andere Pflanze hatte 3 Blüthen mit drei 

 Kelchblättern und S Blüthehblättern , eine 

 4te Blüthe mit 5 Kelchblättern und U Blü- 

 thenblättern. Noch eine andere Pflanze 

 hatte 4 B.lüthen, welche in ihren Zahlenver- 

 hältnissen untereinander vollständig verschie- 

 den waren, sie zeigten nämlich 4 Kelchblätter 

 und S Blütheiiblätter , 5 Kelchblätter und 

 9 Blütheublätter, 5 Kelchblätter und 1 U Blü- 

 thenblätter, 5 Kelchblätter und 1 1 Blüthen- 

 blätter. 



Immerhin ist die Sache einer längeren 

 Untersuchung und Beobachtung werth, um 

 zu sehen, ob die Anlage zur Bildung von 

 5 Kelchblättern und 5 Blumenblättern, welche 

 bei den meisten RammculusaTten ausnahms- 

 los zum Ausdruck kommt, auch bei der ver- 

 wandten Ficaria in Ausnahmefällen zur Aus- 

 bildung gelangt. Nach der Descendenztheorie 

 könnte man sich veranlasst fühlen, die fünf- 

 zähligen Blüthen von Ficaria ranuneuhides 

 als einen Rückschlag zu dem früheren lianun- 

 rw/Mszustande anzusehen ; ebensogut könnte 

 man aber auch behaupten, dass die Ranun- 

 CM/wshlüthen sich aus Ficariahlüihen ent- 

 wickelt hätten ; es kommt nur darauf an, wer 

 bei einem solchen Widerstreit mehr Gründe 

 für die Richtigkeit seiner Behauptung bei- 

 bringen kann; beweisen lässt sich ja dieselbe 

 nicht. 



II. 



Abweichende Blüthenbildungen bei Dirraea 

 speciosa (Fig. 1 — 7). 



Im Frühjahr 1S8S beobachtete ich an fast 

 allen im Freiburger botanischen Garten ge- 

 zogenen Exemplaren von Dircaea speciosa 

 Blüthenmissbildungen , welche sich auch im 

 Frühjahr 1SS9 an denselben Exemplaren 

 theilweise wiederholten und so mannigfaltig 

 waren, dass sie mir einer Beschreibung werth 

 erscheinen. 



Die normalen Blüthen haben eine fünf- 

 zipflige und eine unten röhrige, oben zwei- 

 lippige Blumenkrone, wie sie die Figuren 1 

 und 2 andeuten. Sie sind vormännlich. In 

 der soeben aufgegangenen Blüthe befinden 

 sich die vier im Kreuz stehenden geöffneten 



Antheren dicht vor dem Ende der Blumen- 

 kronoberlippe; die Spitze des Griffels, an 

 welchem die Narbe noch nicht geöffnet ist, 

 liegt ungefähr in der Mitte der Antheren und 

 dem Bande der Blumenkronunterlippe. Die 

 Basis der Blumenkrone ist zu dieses Zeit nur 

 schwach ausgebaucht. 



In der älteren Blüthe (Fig. 2), sind die ver- 

 stäubten Antheren durch Krümmung der Fi- 

 lamente an die früher von der Griffelspitze 

 eingenommene Stelle getreten. Der Griffel 

 hat sich ein starkes Stück über die Blumen- 

 kronoberlippe hinaus verlängert, und es 

 nimmt daher nun die an seiner Spitze be- 

 findliche, geöffnete zweilappige Narbe nicht 

 dieselbe Stelle ein, welche früher die Anthe- 

 ren innehatten, sondern liegt etwas höher, 

 ein Fall, welcher von dem sonstigen Verhal- 

 ten vormännlicher Blüthen abweicht. Zu 

 dieser Zeit bat sich bei dem Anschwellen des 

 Fruchtknotens die Blumenkronröhre unten 

 stark ausgebaucht, und ebenso hat sieh die 

 Kelchbasis erweitert, so dass der untere Theil 

 der Blüthe mehr oder weniger kugelig ist. 



Folgende Abweichungen wurden nun unter 

 den sehr zahlreich vorkommenden näher 

 untersucht, von denen ich aber nur einige 

 durch Abbildungen veranschaulichen will. 



1. Eine Pelorie (Fig. 3 u. 4). Dieselbe 

 stand, abweichend von den normalen, seitlich 

 gebogenen Blüthen ganz aufrecht, war dabei 

 aber doch nicht endständig, sondern blatt- 

 winkelständig. Der Kelch bestand aus sechs 

 gleich grossen Zipfeln ; die ganz regelmässige, 

 röhrig-glockige Blumenkrone hatte gleich- 

 falls ti Zipfel , welche an ihrer Spitze etwas 

 zurückgebogen waren. Als die Blüthe sich 

 so eben geöffnet hatte, ragten die G Staubge- 

 fässe mit ihren Filamenten weit aus der Blu- 

 menkronröhre hervor, an deren Ende die 

 6 normalen, eng aneinander schliessendeu 

 Antheren eine horizontale Kreisfläche bilde- 

 ten. Im Kreise der Staubgefässe fand sich 

 ein über die Blumenkronröhre nur wenig 

 hervorragendes Gebilde, welches nuten wie 

 ein Filament gestaltet war, nach oben sich 

 blattartig etwas verbreiterte und an der Spitze 

 eine schwache Andeutung von einer Anthere 

 trug. Der Griffel war zu dieser Zeit an seiner 

 Spitze noch ungespalten und lag mit dersel- 

 ben in der Mitte zwischen Antherenkreis und 

 Blurnenkronrand. 



Später (Fig. 4), krümmten sieh die Fila- 

 mente an ihren Enden nach aussen um, so 

 dass hierdurch die nunmehr verstäubten, 



