309 



3lÖ 



noch in einem Kreise zusammenhaftenden 

 Antheren tiefer als früher lagen; der sich 

 verlängernde Griffel hatte sie in der Mitte 

 durchwachsen , so dass nun die an seiner 

 Spitze aufgeklappte Narbe an der' Stelle lag, 

 wo früher die Antheren sich befanden. 



So sehen wir, dass bei dieser Pelorienbildung 

 die Bestäubungseinrichtung nicht geschä- 

 digt ist, sondern die Organe sich derartig stel- 

 len, dass bei Vorhandensein von zwei Pelorien 

 die ältere mit dem Pollen der jüngeren durch 

 die Thätigkeit der Insecten bestäubt werden 

 würde. Da mit dieser Pelorie sich keine 

 zweite gleichzeitig fand, so musste ich zur 

 Selbstbestäubung derselben schliesslich schrei- 

 ten , welche aber keine Fruchtbildung zur 

 Folge hatte. 



2. Eine endständige Blüthe, welche aus 

 Verwachsung von dreien entstanden war. 

 Dieselbe hatte einen verbreiterten , nicht 

 drehrunden Stiel; von der aus Verwachsung 

 der Kelche entstandenen Bildung war der 

 eine Theil fünfzipfelig, der andere sieben- 

 zipfelig. Aus diesem Kelche trat eine sehr 

 breite, röhrige, an der einen Seite gespaltene 

 Blumenkrone hervor, deren Zipfel sehr un- 

 regelmässig waren und sich, wie die ganze 

 Bildung, schwierig würden darstellen lassen. 

 Aus der Blumenkrone ragten nicht weniger 

 als 24 Stauhgefässe hervor, deren Antheren 

 entweder einzeln waren , oder zu zweien 

 oder dreien nebeneinander verwachsen. Wäh- 

 rend diese Theile der Blüthenverwaehsung 

 sehr abnorm erschienen, so zeigten sich die 



3 Fruchtknoten ziemlich normal und ihre 3 

 Griffel trugen regelrechte Narben. 



3. An einer Blüthe (Fig. 5), welche einen 

 normalen fünfzipfeligen Kelch hatte, neigte 

 die Blumenkrone zur Regelmässigkeit ; sie 

 trug an der Innenseite eines ihrer 5 Zipfel 

 eine missgebildete Anthere, welche einerseits 

 mit zwei pollentragenden Fächern versehen 

 war, ausserdem war die Blumenkrone an der 

 einen Seite bis zum Grunde aufgerissen. Aus 

 der Blüthe traten (i Stauhgefässe hervor, von 

 denen 1 mit ihren Antheren untereinander 

 verwachsen waren und den Blumenkronrand 

 weit überragten ; eines der Filamente dieser 



4 Stauhgefässe war durch den Riss weit her- 

 vorgetreten, 2 weitere Stauhgefässe hatten 

 kürzere Filamente und ihre beiden missgebil- 

 deten Antheren waren untereinander ver- 

 wachsen. Der von der Spitze des normalen 

 Früchtknotens aus dem Riss der Blumen- 



kione hervorgetretene Griffel trug eine ziem- 

 lich normale Narbe. 



4. Eine sehr auffällende Missbildung, 

 welche durch Fig. <i dargestelll ist. Von den 

 ."> Zipfeln des Kelches war der eiüe zweispal- 

 tig; eine lUumenkronc fehlte, hingegen 

 waren fi sehr verschieden ausgebildete Stauh- 

 gefässe vorhanden, nämlich: d normal mit 

 fadigem Filament und ganz freier Anthere : 

 b fast normal, aber Filament etwas verbrei- 

 tert, Anthere ganz frei; c normal, Filament 

 fadig, Anthere an die von Staubgefäss d an- 

 gewachsen; r/Filament etwas verbreitert, mit 

 seiner Anthere an die von c angewachsen ; e 

 Filament horizontal umgebogen, verbreitert 

 blumenkronartig, an der Mitte ein kleiner 

 Lappen sich loslösend, wie die normale Blu- 

 menkrone behaart, an der eine normale An- 

 there tragenden Spitze nach oben umgerollt, 

 so dass die Antherenrisse nach oben liegen; 

 f aufrechtes Filament noch stärker verbrei- 

 tert als bei e, gleich einem aus einer Blumen- 

 krone losgelösten Streifen, an der Spitze ein 

 verbreiterter Lappen (Fig. 7), unterhalb des- 

 selben Ansatz zu einer Anthere (Fig. 7r/),und 

 ein umgebogenes, hakenförmiges Organ (Fig. 

 In), mit Narbenpapillen. Es war also die 

 eigen thümii che Bildung derartig, dass in ihr 

 die 3 Anlagen etwas zur Geltung kamen, 

 namentlich die Anlage zur Blumenkrone, 

 zum Stauhgefässe und zum Pistill. In der 

 Mitte der Blüthe befand sich ein normal aus- 

 gebildeter Fruchtknoten mit normalem Grif- 

 fel und normaler Narbe. 



5. An einem verbreiterten Stiel sassen zwei 

 mit ihren Kelchen und dem unteren Theil 

 ihrer Blumenkrone verwachsene Blüthen, 

 von denen die eine sich ganz ähnlich der in 

 Fig. 3 und 4 dargesellten Pelorie verhielt, je- 

 doch einen fünfzipfeligen Kelch und keine 

 so regelmässige Blumenkrone hatte, während 

 an der anderen Blüthe der Kelch sechszipfe- 

 lig war, die unteren Theile hingegen normal. 



Die anderen Missbildungen waren weniger 

 merkwürdig, immerhin aber der Art, dass ich 

 es nicht unterlassen will, sie kurz zu be- 

 schreiben. 



ü. Kelch sechszipfelig, Blumenkrone nor- 

 mal, 4 normale Stauhgefässe, ausserdem vor 

 denselben ein fünftes mit unausgebildeter 

 Anthere, welche nicht mit den 4 Antheren 

 der normalen Stauhgefässe verwachsen; Pi- 

 still normal. 



7. Kelch sechszipfelig, Blumenkrone hör- 



