343 



344 



die Petala nach den ersten Staminalprimor- 

 dien aufzutreten, im Sinne dieser Hypothese 

 also intercalirt zu werden. 



Payer (2) und Frank 7 nehmen eine 

 normal acropetale Entwicklung an, während 

 Schro etter(6) eine deutliche Intercalirung 

 angiebt. Goebel (14) hat die Entstehung 

 der Corolle nicht näher verfolgt. Auch ich 

 fand in den meisten Fällen, dass die Petala 

 nach den Staminalprimordien entstehen. 



Dass also thatsächlich eine Intercalirung 

 vorkommt, kann nicht abgeleugnet werden, 

 wenn man nicht mit Frank die fünf vorge- 

 zogenen Ecken des Blüthenbodens ') schon 

 als Petalum- Anlagen auffasst, und es liegt 

 kein triftiger Grund vor, diese Annahme ab- 

 zuweisen. — Was übrigens die theoretische 

 Yerwerthung der Intercalirung anbelangt, so 

 muss ich auf die citirten Abhandlungen ver- 

 weisen, und namentlich auf die S c h u m a n n- 

 sche (1. c.) , welche eine kritische Besprechung 

 dieser Hypothese enthält. 



c. Die Hypothese, dass jede Stami- 

 n a 1 g r u p p e mit dem darunter ste- 

 henden Petalum ein Blatt bildet 2 ). 



Diese Hypothese gründet sich auf das Zu- 

 sammenbalten der Stamenbündel mit den 

 Petalen und auf die Intercalirung der letz- 

 teren. Pfeffer 3 ) hat durch sehr eingehende 

 Untersuch ungen an P r i m u 1 a c e e n und 

 Ampelideen dieser Hypothese einen festen 

 Boden zu geben versucht. Von einigen Au- 

 toren wird diese Hypothese als gleichwerthig 

 mit der vorigen betrachtet. Ich muss aber 

 hier hervorheben, dass zwischen beiden Hy- 

 pothesen insofern ein wichtiger Unterschied 

 besteht, dass die Intercalirungs-Hypothese 

 immerhin annehmen muss, dass Interca- 

 lirung die normale Alternanz nicht stört, 

 während die unter c genannte Hypothese 

 einer solchen Annahme nicht bedarf und 

 also, wenn zutreffend, eine wirkliche Erklä- 

 rung abgiebt. Schon Duchartre giebt an, 

 dass Petala und Staminalbündel in sehr na- 

 hem Zusammenhang stehen, und wirklich 

 hat diese Auffassung manches für sich. In- 

 dessen sprechen andere Thatsachen dawider, 



sodass ich eine nähere Erörterung über diese 

 Frage aufschieben muss, bis wir die Ent- 

 wickelung des Malvaceen-Androeceums ge- 

 nau verfolgt haben '). 



d. Hypothesen, welche einen 

 Seh windekreis annehmen. 



Sowie bei vielen anderen Pflanzen, hat man 

 auch hier durch die Annahme eines Schwin- 

 dekreises das Gesetz der Alternanz zu retten 

 gesucht. Weil aber weder hier noch bei den 

 nächstverwandteu Familien eine Spur eines 

 solchen Schwindekreises aufzufinden ist-), 

 dürfte diese Hypothese wohl kaum haltbar- 

 sein. Die sterilen Spitzchen am oberen Rande 

 der Staminalröhre , welche man wohl als 

 Spitzen von Staminalblättcrn des unterdrück- 

 ten Kreises hat ansprechen wollen, sind nach 

 Schroetter als Emergenzen aufzufassen. 

 Obwohl ich diese Auffassung nicht bestätigen 

 kann 11 ), so sind doch auch nach meinen 

 Untersuchungen diese sterilen Spitzchen 

 nicht als Spitzen der Staminalblätter eines 

 unterdrückten Kreises anzusehen. 



e. Verschiebungshypothese von Ce- 

 lako vsky i ). 



Nach dieser Hypothese sollten die Anlagen 

 zwar an der theoretisch richtigen Stelle ent- 

 stehen, aber während der weiteren Entwicke- 

 lung verschoben werden. Wollte man diese 

 Hypothese auf die Malvaceen anwenden, so 

 müsste man einen Schwindekreis annehmen, 

 und weil wir davon keine Spur finden kön- 

 nen, ist die Celakovsky 'sehe Hypothese, 

 abgesehen von ihrer sonstigen Berechtigung 5 ) 

 hier nicht zur Erklärung zu verwenden. 



Aus dieser kurzen Uebersicht geht schon 

 hervor, dass fast alle diese Hypothesen durch 

 gewisse Gründe gestützt werden, welche aber 

 in keinem Falle die Möglichkeit der anderen 

 Hypothesen ausschliessen. Wenn man sich 

 daher der einen oder der anderen Hypothese 

 bedienen will, so ist das eben eine rein sub- 

 jeetive Auffassung. Objectiv betrachtet sind 

 sie alle gleich berechtigt oder gleich unbe- 

 rechtigt. 



! ) Vergleiche die ausführliehe Besprechung der 

 Entwickelung im Verlaufe dieser Arbeit und Taf. I, 

 Fig. 16, 17, 21, 22,23. 



2 j A. St. Hilaire, Morphologie vegetale. 



3i Zur Blüthenentwickelung derPrim. und Ampelid. 

 Pringsh. Jahrb. VIII, S. 194 ff. 



') Vergl. diese Arbeit weiter unten. 



2 ) Mit Ausnahme allerdings einiger noch nicht ge- 

 nau untersuchter Malvaceen [Sidalcea, Julostyles). 



3 ) Vergl. diese Arbeit weiter unten. 



4) Celakowsky, Ueber den »eingeschalteten« 

 epipetalen Staubgefässkreis. Flora 1S75. S. 481 ff. 



5j . Vergl. Schumann's citirte Abhandlung. 



