347 



348 



Verfasser durchgesehene 



Ausgabe. Mit 

 1890. (Gebr. 

 S. 12 u. 4(38 S. 



und ergänzte 

 73 Abbildungen. Berlin 

 Ed. 



Bornträger : 



Eggers). 



Wenn schon die lS8t> erschienene dänischo zweite 

 Ausgabe vorliegenden Handbuches von Drude in 

 dieser Zeitschrift als gründliches, klares, vielseitiges 

 Werk und unter allen kurzgefassten Lehrbüchern als 

 die beste Einführung in die heutige Systematik des 

 Gewächsreiches bezeichnet wurde, so gilt dies in 

 erhöhtem Maasse von der sehr sorgfältig ausgeführten 

 Uebersetzung Knoblaueh's, denn sie ist mehr als 

 eine blosse Uebersetzung. Sie ist eine theils vom 

 Verf. selbst, theils vom Uebersetzer im Einvernehmen 

 mit dem Verf. vorgenommene Umarbeitung, hier und 

 da mit Zusätzen des Uebersetzers, die stets als solche 

 besonders kenntlich gemacht wurden. Auch die ange- 

 hängte kurze Ergänzung in Gestalt einer Einleitung 

 in Morpholopie und Biologie der Frucht rührt von 

 Knoblauch her. Die Abgrenzung der Familien und 

 Ordnungen stimmt am meisten mit der aus Eichler's 

 »Syllabus« bekannten überein, wie ja auch E. selbst 

 in der neuesten Bearbeitung seines Syllabus hervor- 

 hebt, dass er dem Warming'schen Handbuehc vieles 

 verdanke. Die Anordnung der Ordnungen und Fami- 

 lien ist jedoch vielfach eine andere, weil W. in dieser 

 Beziehung bestimmte Grundsätze befolgte und stets 

 ein Fortschreiten von typischen und ursprünglichen, 

 vermuthlich älteren zu bereicherten oder reducirten, 

 vermuthlich jüngeren Formen, consequent anstrebte. 

 Man vergleiche hierüber die Vorrede zu der deutsehen 

 Ausgabe S. IV. In manchen Punkten hat W. sich 

 jetzt Engl er 's Anschauungsweise genähert, bei- 

 spielsweise in der Vereinigung der Cordiaccae, Borra- 

 ginaceae, Verbenaceae und Labiutae zur Ordnung Nü- 

 culiferae, ein Vorgehen, das auch dem Ref. trotz 

 mancher bedeutungsvoller Unterschiede zwischen Bor- 

 raginaeeen und Labiaten gerechtfertigt erscheint, da 

 es nicht gerade wahrscheinlich ist, dass die so auf- 

 fällige Fruchtknotenbildung zweimal unabhängig 

 von einander aus zwei verschiedenen Ursprungstypen 

 hervorgegangen sei. Der Ordnung der Tubiflorae, 

 die als Ausgangspunkt der Pcrsonaiac einerseits, der 

 Nuculiferae andererseits angesehen wird, verbleiben 

 nur die Pulemoniaccac, Hydrophyllaceae und Convol- 

 vulaceac, da die Solanuceae, wie übrigens auch die 

 Utriculariaceae und Plantaginaceae den Personatae 

 zugeführt werden. Auch die Verweisung der MyHi- 

 florae und Umbellißorae an das Ende der Choripeta- 

 lae deckt sich mit der Engler'schen Anordnung. 

 Dagegen stehen andere Ordnungen an gänzlich ande- 

 rer Stelle als bei Engler, dessen Metaspermen- 

 System übrigens der leichteren Vergleichung halber 

 auf S. X — XI aufgeführt wird. Auf das Drudc'sche 



(Schenck's Handbuch) wird nur verwiesen, doch 

 wäre es vielleicht angezeigt gewesen, noch 3 oder 4 

 Seiten zu opfern, um auch das Eichler'sche und das 

 D r u d e'sche System mit aufzuführen und so die Be- 

 quemlichkeit der Vergleichung der in Deutschland 

 von den gewiegtesten neueren Systematikern aufge- 

 stellten Systeme zu erhöhen. Ref. möchte bei dieser 

 Gelegenheit den Wunsch aussprechen, dass es ge- 

 lingen möchte, unter den hervorragenden lebenden 

 Systematikern Deutschlands, zu denen man War- 

 nung fast mit zu rechnen berechtigt ist, eine grössere 

 Uebereinstimmung ihrer Systeme herbeizuführen. Es 

 wäre dies durch gegenseitige möglichste Anpassung 

 wohl nach und nach zu erreichen und würde uns eine 

 sehr erwünschte Einheitlichkeit bringen, die der Be- 

 arbeitung nur auf Deutschland bezüglicher, floristi- 

 scher Werke nur zum Vortheil gereichen könnte. Um 

 zu W.'s Handbuch zurückzukehren, so sei hier noch 

 hervorgehoben, dass die Ligustrinqe jetzt an den 

 Schluss der Contortac gestellt wurden, die Campanu- 

 linae zwischen die Rubiales und Aggrcgatac. Viele 

 andere Besonderheiten in der Einfügung schwer unter- 

 zubringender Familien müssen in diesem Referat 

 unerwähnt bleiben. 



Die Pilze wurden nach Brefeld und Zopf vom 

 Uebersetzer im Einverständniss mit dem Verf. umge- 

 arbeitet, dieGrünalgen nach dem System von Wi lle; 

 die Pcridinca wurden neu aufgenommen und an den 

 Anfang der Algen gestellt. Die Eichenes werden als 

 besondere Gruppe behandelt, jedoch mit ausdrück- 

 lichem Hinweis auf ihre verschiedenartige Abstam- 

 mung. 



Morphologische und biologische Angaben sind 

 überall in reichem Maasse beigefügt, bei den offiei- 

 nellen Drogen Mittheilungen über die wesentlichsten 

 chemischen Bestandtheilc und die Heimath der 

 Stammpflanze. 



Genannt werden die wichtigsten Gattungen der hei- 

 mischen Flora, ausländische Nutzpflanzen, sowie Gat- 

 tungen, die in botanischen und anderen Gärten all- 

 gemein vertreten sind oder in naturwissenschaftlichen 

 Zeitschriften häufiger erwähnt werden. 



Ref. kann damit schliessen, das so zuverlässige und 

 handliche, gut ausgestattete »Handbuch« weiteren 

 Kreisen, soweit sie irgend mit systematischer Botanik 

 sich zu beschäftigen Anlass haben, angelegentlichst 

 zu empfehlen. Es war ein dankenswerthes Unter- 

 nehmen, uns das dänische Werk durch eine Ueber- 

 setzung ins Deutsche zugänglich zu machen. 



E. Koehnc. 



