363 



364 



einerseits und den typischen Phyllomen und 

 Caulomen andererseits, und so verweise ich 

 denn für die weiteren Ausführungen darüber 

 auf den letzten Abschnitt dieser Arbeit. 



(Fortsetzung folgt.) 



Litteratur. 



Lehrbuch der Pflanzenphy siulogie 

 mit besonderer Berücksichtigung 

 der Culturpflanzen. Bearbeitet von 

 Dr.' A. B. Frank, Professor a. d. Kgl. 

 Landwirthschaftl. Hochschule zu Berlin. 

 Berlin, Paul Parey. 1890. Mit 52 Textab- 

 bildungen. 



Das in erster Linie für den Anfanger, insbesondere 

 für den Studirenden, bestimmte Lehrbuch behandelt 

 auf 232 Seiten die wichtigeren Thatsachen der Physio- 

 logie und — soweit dieselbe hierbei in Betracht kommt 

 — die Anatomie der Pflanzen. Die Einleitung be- 

 schäftigt sich mit den Zellen als den alleinigen Ele- 

 mentarorganen, der erste Theil mit den physikalischen 

 Eigenschaften und Erscheinungen, der zweite mit dem 

 Stoffwechsel und der dritte mit der vegetativen und 

 geschlechtlichen Vermehrung der Pflanzen. Diese An- 

 ordnung des Stoffes ist diejenige, welche Verf. bei 

 seinen Vorlesungen an der Berliner landwirtschaft- 

 lichen Hochschule befolgt. Da sie im Wesentlichen 

 Geschmackssache ist und ein anderer Lehrer auch bei 

 Benutzung des Buches sich nicht an sie zu binden 

 braucht, so ist gegen sie nichts einzuwenden. Da- 

 gegen hätte es vermieden werden müssen, dass an 

 mehreren Stellen Ausdrücke vorkommen, welche erst 

 weit später oder überhaupt gar nicht erklärt werden. 

 So wird z. B. auf S. 49 der Geotropismus zur Erklä- 

 rung des Windens herangezogen; was aber unter Geo- 

 tropismus zu verstehen ist, das erfährt der Leser erst 

 auf S. 56. S. 35 ist angegeben, dass die Vegetations- 

 punkte für die Wurzelverzweigung im Pericambium 

 entstehen, ohne dass der Begriff Pericambium vor- 

 oder nachher erklärt würde. Auch sonst lassen sich 

 Ausstellungen im Einzelnen machen. Beispielsweise 

 werden die Schlafbewegungen der Blätter von den üb- 

 rigen Reizbewegungen getrennt behandelt. Dagegen 

 gehören die Schlafbewegungen der Blüthen in das 

 Kapitel des Wachsthums. 



In der Vorrede sagt Verf., dass das Buch auch für 

 den Fachgelehrten ein gewisses Interesse haben dürfte, 

 da die in allerneuester Zeit auf einigen wichtigen Ge- 

 bieten tief eingreifenden Erweiterungen und Umge- 

 staltungen der Ansichten hier nun auch zum ersten 

 Mal in einem Lehrbuche zur Darstellung kämen und 



Verf. auch manche andere Punkte in eiuer neuen Auf- 

 fassung behandelt habe. Diese Doppelbestimmung 

 für den Anfänger und für den Fachgelehrten ist mei- 

 ner Ansicht nach eine Schwäche des Buches. Mein 

 Vorwurf bezieht sich nicht etwa darauf, dass in ihm 

 die Stickstoffernährung der Pflanzen, die Pilzsymbiose 

 der Wurzel und die Knöllchenbildung der Legumino- 

 sen nach den von Frank begründeten Anschauungen 

 behandelt werden, denn gegen diese lässt sich ein be- 

 gründeter Einwurf wohl kaum mehr erheben. Wohl aber 

 ist dies möglich gegenüber der Lehre, welche Frank 

 über die Wanderung der stickstoffhaltigen Substan- 

 zen vorträgt und worin er dem Phloem seinen Cha- 

 racter als Wanderungsgewebe bestreitet (S. 153). Die 

 Erscheinung, dass ein geringelter Stamm oder Zweig 

 nur am oberen Wundrande Kallusbildung zeige, sagt 

 Frank, sei kein Beweis dafür, dass die im Phloem 

 abwärts wandernden plastischen Stoffe an der Unter- 

 brechungsstelle gestaut würden, sie sei vielmehr nichts 

 weiter, als ein zweckmässiger Heilungsprocess und 

 der gewöhnliche Erfolg, welcher auch an jedem ganz 

 abgeschnittenen und weiter lebenden Zweige einer 

 Holzpflanze am unteren Ende eintrete. Warum aber, 

 kann man dagegen fragen, bildet denn ein abge- 

 schnittener, geringelter und in Wasser gestellter 

 Zweig seinen Wundkallus an dem abgeschnittenen 

 unteren Ende nur dann, wenn zwischen Ringelungs- 

 stelle und Schnittfläche ein verhältnissmässig langes 

 Rindenstück unverletzt geblieben ist? 



Die Lage des Phloems, sagt Frank ferner (S. 162) 

 spreche aufs Deutlichste für seine Function als Vor- 

 ratskammer derjenigen Stoffe, welche die Cambium- 

 schicht zur Bildung des Holzkörpers gebrauche. Wie 

 aber steht es denn mit den Bündeln, welche ein dop- 

 peltes Phloem haben und wo doch kein inneres Cam- 

 bium vorhanden ist, der Holzkörper auch nicht von 

 der Innenseite her wächst, und wie soll man es er- 

 klären, dass auch die ausgewachsenen Bündel der 

 Monocotyledonen in ihrem Phloem noch reichliche Ei- 

 weissstoffc führen? 



Keinesfalls sind die von Frank in dieser Hinsicht 

 vorgetragenen Anschauungen soweit ausgereift, als 

 dass man sie einem Anfänger darbieten dürfte, und 

 ebensowenig richtig erscheint es mir, wenn sich 

 Frank dem Anfänger gegenüber so ausschliesslich 

 auf die Seite der Intussusceptionstheorie stellt, wie 

 er es auf S. 28—31 thut. 



In formaler Beziehung ist an dem Buche die Ver- 

 wendung zahlreicher überflüssiger Fremdwörter zu 

 tadeln. Ich bin durchaus kein Purist, wozu aber 

 Worte brauchen wie »arrangiert« und »limitiert«, 

 wenn die deutschen Worte »angeordnet« und »be- 

 schränkt« genau denselben Sinn ergeben, wozu fer- 

 ner Anfängern gegenüber die lateinischen Namen ver- 

 wenden für solche Pflanzen, [bei denen die deutschen 



