37!» 



:tMi 



rung der anodischen Zeile etc., so ist es den- 

 noch möglich, ein Schema zu entwerfen, in 

 das die Stamina hineinpassen müssen. Als 

 ich nun die Staubgefässe der in Frage ste- 

 henden Knospen in ein solches Schema 

 unterzubringen suchte (vergl. Fig. '.) a und die 

 Figuren erkläriing), gelang mir das nicht mit 

 einigen sehr hoch am Ringwulste inserirten 

 Stamina, die auch schon durch diese hohe 

 Insertion, Form und Orientirung der Langs- 

 ame ihrer Insertion ins Auge fielen. Obwohl 

 es immerhin sehr wohl möglich ist, dass diese 

 Stamenbildung eine monströse ist, so spricht 

 doch auch vieles dafür, dieselbe für eine nor- 

 mal auftretende Variation zu halten, denn 

 AUhaeu cannabma ist eine Pflanze mit ausser- 

 ordentlich starker Variation im Androeceum; 

 durch die eiaenthümliche Ausbilduno: der 

 Staminalröhrenspitzchen müssen wir auf eine 

 selbstständige Bildungsthätigkeit der oberen 

 Partien der Staminalröhre gefasst sein. 



Im Anschluss an diese Besprechung der 

 Staminalröhrenspitzchen will ich noch kurz 

 die Frage erörtern, ob man dieselben mit 

 Schroetter als Emergenzen annehmen 

 darf. Obwohl ich gern zugebe, dass der Be- 

 griff » Emergenz« eine solche Auffassung wohl 

 zulässt, so glaube ich doch, dass es besser ist, 

 die hier in Bede stehenden Organe nicht als 

 Emergenzen anzusprechen, denn die Stami- 

 nalröhrenspitzchen sind Theile der Staminal- 

 podien, und diese sind ihrerseits gut indivi- 

 dualisirte einheitliche Organe, die an Stelle 

 eines Blattes stehen. Andererseits aber kom- 

 men bei Althava epnnabina und A. narbonen- 

 sis ') bisweilen Spitzchen vor, von denen man 

 die Zugehörigkeit zu den Staminalpodien mit 

 gutem Rechte in Zweifel ziehen kann. — 

 Weil man aber in der grossen Mehrzahl der 

 Fälle die Spitzchen ganz gewiss die sterilen 

 Theile der Staminalpodien darstellen und so- 

 mit eine ganz bestimmte Stellung haben, 

 glaube ich, dass es nicht angezeigt ist, für 

 die Spitzchen der Staminalröhre im Allge- 

 meinen den Namen Emergenzen anzuwen- 

 den, weil damit gewöhnlich zu gleicher Zeit 

 angedeutet werden soll, dass die betreffen- 

 den Organe keine bestimmte Stellung ein- 

 nehmen. 



(Fortsetzung folgt,) 



1 Vcrgl. den Abschnitt über A. nurbonens 



Litteratur. 



Erläuterung zu dem Referat über 

 »Beobachtungen über das Ver- 

 halten des G erbstoffs in den Pfla n- 

 zen. Von M. Bus gen« in Nr. IS der 

 Botanischen Zeitung d. .1. 



Das Referat Hansen's über die obige Arbeit ist 

 nicht nur geeignet, eine missverständliche Auffassung 

 von Absicht und Inhalt derselben zu verursachen, 

 sondern es lässt auch die Methode der jüngsten bio- 

 logischen Forschungen in einem falschen Lichte er- 

 scheinen. Ich halte es daher für nothwendig, ihm die 

 folgenden Zeilen als Erläuterung zuzufügen. 



Hansen macht mir einen Vorwurf daraus, dass 

 ich in der Arbeit von »dem« Gerbstoff spreche. Er 

 knüpft daran die Bemerkung, dass ein vollständiges 

 Absehen von den Resultaten der Chemie in der Bo- 

 tanik doch allmählich aufhören solle und weist dann 

 von Neuem auf die bekannte Thatsache hin, dass es 

 sieh «bei den sogenannten Gerbstoffen um chemisch 

 so verschiedene Substanzen handelt, dass dieselben 

 höchstens eine nach äusserlichen Merkmalen zusam - 

 menhängende Gruppe bilden, aber unmöglich als ein 

 Stoff aufgefasst werden können". Weit entfernt da- 

 von, in diesem Punkte anderer Meinung zu sein, habe 

 ich auf S. 4 und 49 meiner Arbeit ausdrücklich her- 

 vorgehoben, dass mir das Wort »Gerbstoff« nur einen 

 Collectivbegriff bezeichne, über dessen chemischen 

 Inhalt vorerst noch gar nichts ausgesagt werden soll. 

 In diesem Sinne habe ich allerdings von den Resul- 

 taten der Chemie abgesehen und zwar mit voller Ab- 

 sicht. Es ist eine grosse Einseitigkeit, die Bedeutung 

 von chemischen Bestandtheilen der Pflanze nur in 

 ihrer Stellung im Chemismus derselben zu suchen. 

 Freilich nicht »ohne Weiteres« aber auf Grund .'der 

 ausgedehnten experimcntellenUntersuchungen Sta h I s 

 ist man berechtigt, gewisse Pflanzenstoft'e nach biolo- 

 gischen Gesichtspunkten zusammen zu fassen. Stahl 

 zeigt in seinem Buche über Pflanzen und Schnecken, 

 dass ätherische Oele, Bitterstoffe, saure Salze, -vor 

 allem auch Gerbstoffe in vielen Fällen thatsächlich 

 die Rolle von Schutzmitteln in der Pflanze spielen. 

 Er spricht dabei keinen einzigen Satz aus, der nicht 

 aus Versuchen abgeleitet wäre und studirt im Besonde- 

 ren sehr eingehend die Wirkung von den das mensch- 

 liche Geruchs- oder Gesehmacksorgan unangenehm 

 berührenden Stoffen auf die Thiere, gegen welche sie 

 als Schutzmittel hauptsächlich in Betracht kommen. 



In erster Linie leitete ich für mich aus diesen Stahl- 

 seilen Experimenten die Berechtigung ab, die durch 

 die bekannten Reactionen mit Kaliumbichrumat und 

 Eisensalzen, sowie ihr meist sehr charaetcristisehes 

 Auftreten in der Zelle ausgezeichneten Substanzen' 

 unter einem gemeinsamen Namen, zunächst als biolo- 



