381 



382 



gische Gruppe, zusammen zu fassen. Die in der bo- 

 tanischen Litteratur sonst vorhandenen Angaben 

 Hessen es mir als lohnende Aufgabe erscheinen, zu 

 untersuchen, ob dieselben vielleicht allesammt Ex- 

 crete seien, oder ob sie z. Th. wieder in" tren Stoff- 

 wechsel eintreten könnten. Keine der früheren Ar- 

 beiten hatte diese Frage trotz ihrer prineipiellen Be- 

 deutung einwurfsfrei beantwortet. Die ganze Unter- 

 suchung Hess sich sehr wohl ohne weitere Rücksicht 

 auf die Chemie in Angriff nehmen, da es sich an- 

 fangs nur darum handelte, nachzusehen, ob irgend- 

 wo in der Pflanze jene Substanzen, nachdem sie ein- 

 mal gebildet waren, wieder verbraucht würden. War 

 diese letztere Möglichkeit auszuschliessen, so recht- 

 fertigte sieh die Zusammenfassung der betreffenden 

 Substanzen auch chemisch insofern, als sie allesammt 

 nur als Endproducte des pflanzliehen Stoffwechsels zu 

 betrachten gewesen waren. 



Nun führten aber meine Untersuchungen zu dem 

 Resultate, dass jene Substanzen in vielen Fällen nach 

 ihrer Ablagerung wieder verschwinden, und ich sah 

 mich dadurch vor die Alternative gestellt : bedeutet 

 dieses Verschwinden einen* Verbrauch derselben oder 

 nur eine Translocation. Die letztere würde immer 

 noch mit ihrer Excretnatur zu vereinigen gewesen 

 sein, wie S. 125 des Stahl 'seilen Buches und S. 49 

 meiner Arbeit auseinandergesetzt wird. 



Ganz exaet war die eben berührte Frage durch 

 meine Methode allerdings nicht zu lösen, wie ich das 

 auch in der Arbeit gesagt habe. Doch stiessen mir 

 verschiedene Thatsachen auf (1. c. S. IS und S. 49), 

 welche meiner Meinung nach, im Gegensatz zu der 

 Angabe im Eingang von Hansen 's Referat, ent- 

 schieden auf einen Wiedereintritt von »unter den 

 Collectivnamen Gerbstoff fallenden Körpern« in den 

 Stoffwechsel hinwiesen, unbeschadet der Excretnatur 

 ebensolcher Körper in anderen Fällen. Zu entschei- 

 den, welcher Art im ersten Falle ihre Leistungen sein 

 würden, konnte meine Aufgabe nicht sein. Die Be- 

 antwortung dieser Frage setzt selbstverständlich eine 

 umfassende chemische Bearbeitung der fragliehen 

 Stoffe voraus (1. c. S. 49). Indess erlaubten mir meine 

 Beobachtungen wenigstens die Abweisung der verbrei- 

 teten Annahme, dass » Gerbstoff« die Rolle eines Bau- 

 stoffes spiele. Auf chemische Fragen habe ich mich 

 näher nur in dem Capitel über den Zusammenhang 

 der primären Gerbstoffbildung mit dem Chlorophyll 

 eingelassen und der dort gegebene directe Nachweis 

 des Zusammenhangs von »Gerbstoff« Bildung mit Trau- 

 benzuckerzufuhr behält seinen Werth jedem mögli- 

 chen Resultat jener chemischen Bearbeitung gegen- 

 über. Dasselbe gilt von der darangeknüpften Hypo- 

 these, dass das Vorkommen jener Stoffe an Stellen des 

 Pflanzenkörpers, wo Neubildungen stattfinden, und in 

 Verbindung mit dem Chlorophyll sieh daraus erkläre, 



dass dort eben .die Kohlehydrat-Menge vorhanden 

 sei, welche ihre Entstehung ermögliche. 



Aus dieser Auffassungsweise der »Gerbsto Unbildung 

 folgt unmittelbar, — und auch das habe ich in meiner 

 Arbeit gesagt — , dass die Unterscheidung zwischen 

 primärem und seeundärem Gerbstoff nicht in der Na- 

 tur der Sache begründet sei. Wenn ich mich trotzdess 

 in meiner Arbeit der Kraus'schcn Termini bediente, 

 so geschah die3, da sie einen bestimmten Wortsinn ja 

 besitzen, der Kürze wegen und mit der S. 18 ausge- 

 sprochenen Verwahrung, dass ich sie nur beibehalte, 

 um der Arbeit von Kraus gegenüber in den Benen- 

 nungen keine Verwirrung zu stiften. 



B ü s gen. 



Eine botanisch - bibliographische 

 Erläuterung. 



Von 



J. C. Bay, Copenhagen. 



In einer Abhandlung: »Aeltere Arbeiten über die 

 Flora von Schleswig-Holstein«, welche sich in den 

 »Schriften des naturwissenschaftl. Vereins von Schles- 

 wig-Holstein«, Bd. VIII, Heftl. p. 3 findet, hat Herr 

 von Fisch er-Benzon defn hochverdienten Forscher 

 der Dänischen Flora, Peder Kylling, sowohl als 

 auch dessen klassischem Viridarium Danicum (1688) 

 eine Besprechung gewidmet, mit Rücksicht namentlich 

 auf dieselben Pflanzen, welche K ylli ng in Schles- 

 wig-Holstein gefunden hat. 



Möchte es mir erlaubt sein, dieser Arbeit einige 

 Bemerkungen beizufügen. Herr von F.-B. erwähnt, 

 »dass es sehr zu bedauern ist«, dass Kylling's Buch 

 keinen neueren Interpreten in Dänemark gefunden 

 habe. Dieses ist unhaltbar. Das Viridarium Danicum 

 hat nicht allein von dänischer Seite Interpretation ge- 

 funden, sondern auch der verstorbene Prof. E. Nolte, 

 welcher von F.-B. erwähnt wird, hat eine solche ge- 

 schrieben. 



Die dänische Interpretation liegt von M. T. Lange 

 vor, einem Bruder des Prof. Joh. Lange und einem 

 fleissigen Forscher der dänischen Pflanzenwelt. Er 

 hat im Jahre 1859 »Om Forandringen i Danmarks 

 Plantevaext i de sidste to Aarhundreder« (Ueber die 

 Veränderungen der Flora von Dänemark in den zwei 

 letzten Jahrhunderten) herausgegeben, eine Arbeit, 

 in welcher sowohl die Werke Kylling's, als S- 

 Paulli's, Sperling's Bartholin's und auch 

 Bu rser's Herbarium besprochen worden sind. Diese 

 Arbeit ist hervorragend und die einzige zuverlässige 

 Clavis zu Kylling' Viridarium, die es giebt. 



Nolte hat klar genug die grosse Bedeutung Kyl- 

 ling's für die Flora Von Schleswig-Holsteineinge- 



