421 



422 



die Resistenz verschiedener Bacterien gegen 

 dieses Reagens variabel ist, so muss man ein- 

 sehen, dass jenes Verhalten gegen 50 %'\%a, 

 Lösung keinen beweis gegen die Bactcrien- 

 natur dieser Gebilde abgeben kann. 



Nun wenden wir uns zu der gegenteili- 

 gen Behauptung Jost's, betreffs der Tingir- 

 barkeit, der er mit den Worten Ausdruck 

 verleiht: »Jodreagentien und Anilinfarben 

 (Gentiana- und Methylviolett) färben sie gar 

 nicht oder nur sehr schwach« 1 ). Damit hat Jost 

 die Färbbarkeit eigentlich selbst zugegeben. 

 Schwach gefärbt ist auch gefärbt und dies 

 fällt umsomehr ins Gewicht, wenn man die 

 grosse Zartheit dieser Gebilde berück- 

 sichtigt. Mit Recht kann man diese Gebilde 

 nicht leicht tingirbar nennen, doch bei ge- 

 nügend langer Einwirkungsdauer der Farb- 

 stofflösungen lassen sich mit Anilinfarben 

 Intensitäten erhalten, die wahrlich nichts zu 

 wünschen übrig lassen. Besonders intensiv 

 weiden sie durch verdünnte alcoholische Lö- 

 sung von Methyl- und Gentianaviolett, Me- 

 thylenblau und Fuchsin tingirt, so dass der 

 Färbungsgrad jenem nicht nachsteht, den die 

 Wände des Schupjiengewebes zeigen. Wäh- 

 rend die blauen und rothen Farbstoffe dem- 

 nach gut aufgenommen werden, ist dies be- 

 treffs der braunen nicht der Fall. Mit Bis- 

 marckbraun und Vesuvin färben sie sich, 

 selbst bei langer Einwirkung nur schwach. 

 Alcoholische Jodtinctur färbt sie in jenem 

 grünlich gelbbraunen Farbenton, wie sie auch 

 echte Bacterien zu färben pflegt. Ja ich fand 

 die Braunfärbung von Bacterien durch Jod, 

 bei Prüfung mit dem vollen Strahlenkegel des 

 Abbe 'sehen Beleuchtungsapparates manch- 

 mal weniger intensiv, als diejenige der La- 

 ^/»■«eastäbchen. 



Welches Verhalten zeigen aber Wachs- 

 stäbchen gegen jene Anilinfarben? Die eben 

 erwähnten rothen und blauen Farben tingi- 

 ren die Wachsstäbchen von Canna in ver- 

 dünnter alcoholischer Lösung selbst bei 

 achttägiger Einwirkung nur so 

 schwach, dass ihre Färbung nur dann her- 

 vortritt, wenn die Stäbchen zu Massen ge- 

 häuft sind, während einzeln liegende vonFär- 

 bung kaum etwas erkennen lassen. Ausserdem 

 ist der Farbenton hier kein reiner, wie dies 

 bei den Stäbchen der Lathraea stets der Fall 

 ist. Die Färbbarkeit der Wachsstäbchen ist 



') I.e. p. 42S. 



daher unvergleichlich geringer, als jene der 

 Lathraeastäbchen. 



Aber auch aus der — zugegeben — etwas 

 geringen Tinctionsfähigkeit, liissi sich kein 

 unumstössliches Argument gegen die Bacte- 

 riennatur unserer Gebilde machen, und zwar 

 umsoweniger, als es auch unter den Bacterien 

 solche giebt, die schwer tingirbar, und solche, 

 die nur gewisse Farben gut aufnehmen. 



Bedeutsamer als die aus dem Verhalten 

 gegen Reagentien und Farbstoffe abgeleite- 

 ten Beweise für die Bacteriennatur der La- 

 f7/?-«eastäbchen, deren Beweiskraft immerhin 

 nur eine relative ist, sind aber jene, die sich 

 aus den morphologischen Eigentümlich- 

 keiten dieser Gebilde und der Art und Weise 

 ihres Vorkommens ergeben. In meiner frü- 

 heren Arbeit habe ich jene Momente weni- 

 ger nachdrücklich hervorgehoben, will aber 

 der Natur der Dinge entsprechend diese Ver- 

 hältnisse hier eingehender beleuchten. 



Die Stäbchen resp. Fäden sind beinahe 

 stets völlig homogen ; direct ist eine Gliede- 

 rung nicht sichtbar, und wenn — was selte- 

 ner der Fall — Inhomogenitäten vorkommen, 

 so sind es besonders jene Körnchen, die ich 

 mit Fragezeichen als Sporen ansprach. Diese 

 erscheinen in der homogenen Masse des Fa- 

 dens eingebettet. 



Merkwürdigerweise gelingt es selbst mit 

 Jod oder bei Anwendung von Farbstofflösun- 

 gen nicht, eine Gliederung der Fäden nach- 

 zuweisen. Nur nach Behandlung mit Methy- 

 lenblau, seltener mit Gentianaviolett, erschei- 

 nen viele, vorher homogene Fäden geperlt, 

 stark tingirte Körnchen liegen reihenweise 

 in einer schwächer gefärbten Grundsubstanz 

 eingebettet. Wenn man auch diese nach der 

 Tinction hervortretende Körnelung, als sicht- 

 bar gemachte Gliederung aufzufassen geneigt 

 sein könnte , so will ich dies dennoch nicht 

 thun, da dieselbe unter anderen ähnlichen 

 Umständen (bei Jod oder Fuchsinbehandlung) 

 nicht in die Erscheinung trat. 



Eine ähnliche feinere Structur, das ist: 

 Vorhandensein reihenweis angeordneter oder 

 auch einzeln auftretender, stark lichtbrechen- 

 der Körnchen (meiner Sporen?) in homogener 

 Grundmasse , und das Hervortreten stark tin- 

 girter Körnchen bei Tinction, ist für Wachs- 

 stäbchen durchaus nicht bekannt. Die 

 feinere Structur der Wachsstäbchen aber, die 

 bekanntlich als eine Art Schichtung in die 

 Erscheinung tritt, ist bei den Lathr aeastäb- 

 chen nie zu beobachten. 



