123 



121 



Bandartige Abplattung, hackenförmige 

 Krümmung bis zur spiraligen Einrollung, die 

 bei den längeren Wacbsstäbchen so häufig 

 vorkommt, zeigen die Stäbeben der Lathraea 

 ebenfalls nie. 



Die als Involutionsanschwellungen gedeu- 

 teten, localen homogenen Auftreibungen hin- 

 gegen, die ich einigemal zu beobachten Ge- 

 legenheit hatte, als Beweis für die Bacterien- 

 natur heranzuziehen, hatte und konnte ich 

 ja nicht, im Sinne baben, da eine ähnliche 

 morphologische Eigenthümlichkeit auch ech- 

 ten Wachsgebilden zukommt, nämlich — wie 

 bekannt — jenen von Benincasa cerifera 

 (s. de Bary, Bot. Ztg. 1871. Taf. I. Fig. IS.) 



Können demnach diese Anschwellungen 

 nicht zu Gunsten der Bacteriennatur ange- 

 führt werden, so gestatten dies umsomehr die 

 ab und zu häufiger auftretenden verzweig- 

 ten Fäden. Verzweigte Secretfäden mit 

 einem ausgeprägten Typus der Verzweigung, 

 sind bisher nicht bekannt. Der eigenthüm- 

 liche, sparrige Verzweigungstypus der La- 

 //>r«e«stäbchen ist nicht nur im hohen Grade 

 characteristisch, sondern es lassen sich dabei 

 metrische Regelmässigkeiten und Ueberein- 

 stimmungen erkennen, die darauf hindeuten, 

 dass man es hier nicht mit Secreten. sondern 

 Organismen zu tbun hat (siehe die Figur, 

 links, und Mittheilungen aus d. bot. Inst, zu 

 Graz. Bd. I. Taf. VI. Fig. 6). 



Gegen die Wachsnatur spricht ferner auch 

 das optische Verbalten. Das Lichtbrechungs- 

 vermögen der Stäbchen, das mit jenem der 

 Bacterien genau übereinstimmt und demzu- 

 folge sie im Aussehen diesen so vollkommen 

 gleichen, ist nie so bedeutend wie jenes der 

 Wachsstäbchen. Wachsgebilde sind ferner 

 doppelbrechend. Die Zff^r</<><7stäbchen aber 

 vollkommen isotrop; zeigen daher ein 

 solches Verhalten wie die Bacterien. Die Aus- 

 scheidungen der pili pulverulenti der Pri- 

 meln und Gymnogrammen sind aber aner- 

 kannt krys tallinisch er Natur, ihre Dop- 

 pelbrechung übertrifft demnach auch bedeu- 

 tend jene der Wachsstäbchen (Oanna). 



Wie aus meiner früheren Auseinander- 

 setzung ') bekannt, kommen diese stäbchen- 

 bis fadenförmigen Gebilde nicht nur auf der 

 Oberfläche der beiderlei Drüsenformen, son- 

 dern auch auf den gewöhnlichen Wandzellen 

 vor. Jede beliebige Zelle der Höhlenwand 

 kann ihnen als Substrat dienen, ja, ich er- 



1) 1. c. S. 195. 



klärte ebensolche Bildungen, die sich biswei- 

 len auf etwa vorhandenen Pilzbyphen und 

 der Oberfläche von Kalkkörpern finden, auf 

 Grund vollkommener Uebereinstimmung — 

 nicht blosser Aehnlichkeit, wie Jost meint, 

 — mit diesen für identisch. Das Vorkommen 

 auf Pilzhyphen und Kalkkörpern ist jedoch 

 ein seltenes, so dass ich aus dem Grunde auf 

 die i«//» - «e«bacterien dieser Substrate hier 

 nicht weiter eingehe. 



Nun will ich nochmals die frühere Angabe 

 hervorheben '), dass manchmal den Höhlen- 

 wänden anliegend Zoogloeen gefunden wer- 

 den, deren Individuen theils anderen, un- 

 zweifelhaften Bacterien angehören, daher mit 

 unseren Gebilden weiter nichts zu tbun 

 haben, als dass sie deutlich beweisen, dass 

 Bacterienvegetation in den Höhlen möglich 

 ist; theils aber aus Elementen bestehen, die 

 man mit den Stäbchen und Fäden auf den 

 Höhlenwänden für identisch erklären kann. 

 Ich hatte Gelegenheit, mich sowohl von der 

 vollständigen morphologischen Uebereinstim- 

 mung, als auch von dem ganz gleichen Ver- 

 halten gegen die angewandten Reagentien 

 und gegen polarisirtes Licht zu überzeugen, 

 welches sowohl die Elemente der letzter- 

 wähnten Zoogloeen, wie auch die aufsitzen- 

 den Stäbchen der Drüsen zeigen ; ich bin so- 

 mit in der Lage erklären zu können, dass 

 diese Zoogloeen meinen Lathracaha. cte- 

 rien angehören. Ich sagte vollständige, mor- 

 phologische Uebereinstimmung, denn die In- 

 dividuen resp. die die Zoogloeen zusammen- 

 setzenden Fäden stimmen nicht nur in der 

 Dicke und dem Lichtbrechungsvermögen, mit- 

 hin im Habitus mit den den Höhlenwänden 

 aufsitzenden Stäbchen vollkommen überein ; 

 sondern ich fand diesmal häufig in den Zoo- 

 gloeen verzweigte Fäden, derenVerzweigungs- 

 typus genau derselbe war, wie ihn die den 

 Höhlenwänden aufsitzenden Stäbchen oder 

 Fäden manchmal zeigen. Nicht nur der Ty- 

 pus der Verzweigung ist derselbe, sondern 

 auch dieselben metrischen Regelmässigkeiten 

 sind vorhanden, deren ich bereits vordem 

 Erwähnung that (vergl. die Figur, ferner 

 auch Fig. (i auf Taf. II meiner früheren Ar- 

 beit). 



Hier gestatte ich mir, eines interessanten 

 Zufalles Erwähnung zu tbun. In dem Holz- 

 schnitt stellt a einen freien Faden aus einer 

 Zoogloea vor ; nicht allzuweit fand sich, einer 



») 1. c. S. 19S. 



