

48. Jahrgang. 



Nr. 21). 



18. Juli 1890. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: II. Graf zu Solmx-Laulmcli. J. Wortmann. 



IiilinU. Ölig. : L, Tost, Pie Zerklüftungen einiger Rhizome und Wurzeln. (Forts.) 

 Ueber den Bau der Baoterien und verwandter Organismen. — L. Guignard, K 

 morphologiques de la fecondation. — Nein; Llttcrutur. — Anzeige. 



Lllf.: 0. Bütschli, 

 Etüde sur les Phenomenes 



Die Zerklüftungen 



Rhizome 



& ^ einiger 

 und Wurzeln. 



Von 



L. Jost. 



Hierzu Taf. VI. 



(Fortsetzung.) 



Bisher wurde nur geschildert, wie zertheilte 

 Stämme, etwa von der Form des in Fig. 1 ab- 

 gebildeten, also Stämme mit einfachem Sy- 

 stem von vier verticalen Balken zu Stande 

 kommen. Eine solche Einfachheit undRegel- 

 mässigkeit ist indess selten und findet sich 

 nur an jungen Exemplaren. Auch der abge- 

 bildete Stamm hätte, nach einem oder zwei 

 Jahren untersucht, eine schon complicirtere 

 Zerklüftung gezeigt. Die anatomische Unter- 

 suchung seines jüngeren noch unzertheilten 

 Endes zeigte nämlich, dass nicht nur die hier 

 ebenfalls deutlich sichtbaren Fusionsbündel, 

 sondern auch schief ansteigende Verbindungs- 

 stränge zwischen denselben sich am dauern- 

 den Dickenwachsthum betheiligten, und bei 

 vielen älteren llhizomeu bemerkt man in der 

 That zwischen den vier Balken solche Ver- 

 bindungen, die also demnach den Perider- 

 men nicht zum Opfer fallen. Nachdem es 

 gelungen ist, die Balken selbst in bestimmte 

 Beziehung zur Blattstellung zu bringen, wird 

 es sich nun darum handeln auch für deren 

 Anastomosen nach ähnlichen Beziehungen 

 zu suchen, die Unregelmässigkeiten in der 

 Stammstructur auf Störungen in der Blattstel- 

 lung zurückzuführen. Die decussirte Blatt- 

 stellung ist nun keineswegs so regelmässig, 

 wie die Theorie sie fordert, vielmehr konnte 

 schon an der schraubigen Windung der 

 Knöspchenorthostichen eine ebensolche der 

 Blattorthostichen erkannt werden. In der 



That zeigt ein Querschnitt durch die Termi- 

 nalknospe eines älteren Stammes, dass Blät- 

 ter, die der Theorie nach superponirt sein 

 sollten, in der Horizontalprojection eine seit- 

 liche Verschiebung von mehreren Grad, nach 

 Schätzung vielfach 30 bis 45° zeigen. Es 

 sind dies aber nicht etwa ganz beliebige 

 Blätter, sondern stets nur solche, die über 

 einer Achselknospe sich entwickeln, also in 

 jeder Orthostiche immer nur das zweite. Dar- 

 nach kann kaum ein Zweifel herrschen, dass 

 die stark wachsende Achselknospe im Kampf 

 mit dem jungen überstehenden Blatt um den 

 sehr beschränkten Raum, dieses aus seiner 

 Entstehungslage seitlich ') heraus drängt. 

 Die Richtung, in welcher diese Verschiebung 

 stattfindet, ist meist für alle Blätter eines 

 Stammes dieselbe, doch finden sich auch 

 Fälle , wo dieselbe an einem bestimmten 

 Punkt plötzlich in die entgegengesetzte um- 

 schlägt. Das über dem verschobenen zurEnt- 

 wickelung gelangende Blatt behält nun die 

 neue Richtung bei und mit ihm auch 

 seine Axillarknospe. So kommt es, dass man, 

 nachdem längst die Blätter abgefallen sind, 

 an den Axillarknospen noch auf das Deut- 

 lichste die erwähnte Verschiebung wahrneh- 

 men kann. Sind die Knospen schwach, die 

 Internodien lang, oder kommt beides zu- 

 sammen, so wird natürlich die ursprüngliche 

 Blattstellung unverdeckt zu Tage treten, wie 

 dies meistens bei jungen -) Pflanzen der Fall 

 ist, die nur die kleinen vegetativen Knösp- 

 chen tragen. Bei älteren aber mit reichlicher 

 Blüthenstengelbildung und mit dicken ge- 



') Und natürlich auch nach oben, was indess hier 

 nicht in Betracht kommt. 



2 ) Das Exemplar der Fig. 1 hat 1889 zum ersten 

 Mal geblüht, ist also noch jung. — Die untersten 

 Knospen sind von den Peiidermeri entfernt, müssen 

 aber in verticaler Linie gestanden sein. 



