457 



458 



I und II eine Abweichung: In 1, 3, 5 . . . . 



hat das Blatt 1 1, in 2, 4, G das Blatt 8 keine 

 seitliche Verschiebung- erfahren. Dadurch 

 entfernt sich Orthostiche II, die im unteren 

 Theil nahe an III grenzte wieder von dieser, 

 und Orthostiche 1 von II, so dass am oberen 

 Ende der Figur normale Breite der Fusions- 

 bündel, normale seitliche Abstände der Blatt- 

 orthostichen sich zeigen, während am unte- 

 ren Theile stellenweise eine Zusammendrän- 

 gung derselben stattgefunden hatte. Diese 

 starke Zusammendrängung, namentlich von 

 III und II , rührt jedenfalls daher, dass an 

 einer Stelle unterhalb unseres Schemas in 

 III auch einmal eine Verschiebung eines 

 Blattes an einer bestimmten Stelle nicht zu 

 Stande kam, also nur die Orthostiche II 

 nach rechts rückte, während III in ihrer Lage 

 blieb. Worauf aber das Ausbleiben der Ver- 

 schiebung beruht , ob auf bedeutenderer 

 Streckung der betreffenden Internodien, oder 

 auf Verkümmern der Knospe Hess sich na- 

 türlich an dem alten Rhizom nicht mehr fest- 

 stellen. Obwohl nun das Schema Fig. 20 so 

 sehr anders aussieht, als 21, so ist es mit ihm 

 doch im Prineip ganz identisch, denn man 

 kann auch in ihm zwischen den vier Blatt- 

 orthostichen die vier Hauptbalken von se- 

 eundären Gefässbündeln auffinden, von denen 

 je zwei unterhalb eines verschobenen Blattes 

 durch eine Anastomose vereinigt sind. Da 

 aber hier die Verschiebung eine viel stärkere 

 ist, so ist auch die Anastomose kein schmaler, 

 sondern ein breiter Strang, der sich von den 

 vier Balken nicht mehr so scharf abliebt. So 

 kommt es, dass hier überhaupt ein anderer 

 Eindruck entsteht, nämlich der eines cylin- 

 drischen Gefässrohrs, in dem die Einmün- 

 dungssteilen je zweier Blätter als schmale 

 Spalten auftreten. Da durch diese Spalten 

 hindurch auch das innere Periderm mit dem 

 äusseren communicirt, da an dieser Stelle 

 also später ein wirkliches Loch auftritt, so 

 giebt unser Schema zugleich eine Vorstellung 

 von dem Aussehen des betreffenden Stamm- 

 stücks nach seiner Zerspaltung. Nur ist da- 

 bei noch zu berücksichtigen, dass ja manche 

 Knospen erhalten bleiben und dadurch eine 

 Spalte in zwei theilen, während andererseits 

 auch wieder ganz lange Spalten entstehen 

 können, wenn z. B. das Periderm alle Spuren 

 der Blätter 6 — 12 oder 9 — 15 wegnimmt. Am 

 complicirtesten wird unzweifelhaft die Stelle 

 6 — 16, 7' — 17' werden, wo die Spalten einan- 

 der so nahe gerückt sind. Es ist klar, dass 



ein derartiges Vorkommnis« im fertigen Zu- 

 stande der Zerspaltung nicht mehr bis ins 

 Detail aufgeklärt werden kann, dass aber 

 die oben geschilderten Verhältnisse im Prin 

 cip immer wiederkehren, und dass selbst 

 die complicirtesten Erscheinungen nur durch 

 irgend eine Anomalie in der Verschiebung 

 der Blätter durch die Knospen bedingt wer- 

 den. 



Als Resultat der bisherigen Untersuchung 

 können wir feststellen, dass im Stamm von 

 Gentiana cruciata durch innere und äussere 

 Periderme gewisse Gewebeparticn entfernt 

 werden, nämlich zunächst Mark, Rinde und 

 die beide verbindenden Blattorthostichen mit 

 ihren Blatt- und Blüthcnsprossspuren, spä- 

 terhin in öfterer Wiederholung seeundäres 

 Holz und seeundäre Rinde. — Eine Entfer- 

 nung und auch eine wiederholte Entfernung 

 der äussersten Rhulentheile durch Periderme, 

 eine Borkenbildung findet bei so vielen Pflan- 

 zen statt, dass sie einer weiteren Erörterung 

 nicht mehr bedarf; es werden durch die Borke 

 die ältesten , offenbar nicht mehr fuuetions- 

 fähigen Rindentheile entfernt. Genau das- 

 selbe, was die äusseren für die 

 Rinde, das leisten die inneren 1 ) Pe- 

 riderme für das Holz. Das erste äus- 

 sere Periderm entfernt die primäre Rinde, 

 das erste innere das Mark; die erste durch- 

 gehende Korkzone entfernt gleichzeitig Holz- 

 und Rindentheile und zwar diejenigen, 

 welche als directe Fortsetzungen 

 des Ge f ässbündelsystems abgestor- 

 bener und abgefallener Organe 

 betrachtet werden müssen. Ebenso werden 

 in späteren Jahren, wenn immer höher 

 stehende Blätter abfallen, immer höhere 

 Blüthensprosse abgeblüht haben, auch die zu 

 diesen leitenden Elementarorgane abgeschnit- 

 ten, es fällt Innen- und Aussenseite der Fu- 

 sionsbündel der Zerstörung anheim, während 

 die fortwährend aus dem Cambium neuent- 

 stehenden Elemente zu den neu sich ent- 

 faltenden Organen hinführen. Es geht aus 

 dieser fortwährenden Abspaltung ältester 

 Holz- und Basttheile hei G. cruciata mit 

 Nothwendigkeit hervor, dass nur die ganz 

 directen Canäle für die Stoffleitung verwen- 

 det werden, und es ist wenig wahrscheinlich, 



') Als innere Periderme werden hier die mark- und 

 holzständigen, im Gegensatz zu allen rindenständigen 

 (äusseren) hezeichn et. Dass der Ausdruck »inneres Pe- 

 riderm« auch schon in anderem Sinne angewendet 

 wurde, kann wohl kaum zu Missverständnissen führen. 



