461 



462 



erstentstandenen Balken entstellen lässt. 

 Eigenthiimliche Gebilde kommen bei Wur- 

 zeln zu Stande, wenn die Cambialtheilungen 

 auf einer Seite vollkommen sistirl weiden 

 und diese ganze Seite dann weggeschnitten 

 wird : nämlich flache brettartige Formen 

 (Querschnitt Fig. II), die bei weiterer Zer- 

 theilung gitterförmig durchlöchert werden 

 können. Einen der Entwickelung nach ähn- 

 lichen Fall stellt Fig. 12 vor, die keiner wei- 

 teren Erläuterung mehr bedarf. Ueberhaupt 

 ist die Mannigfaltigkeit der Vorkommnisse 

 gross, doch soll von einem weiteren Einge- 

 hen auf dieselben hier um so mehr Abstand 

 genommen werden, als bestimmte Beziehun- 

 gen dieser Anomalien zur Entwickelung oder 

 Nichtentwickelung anderer Organe bis jetzt 

 nicht nachzuweisen waren. Insbesondere ist 

 die nur locale Weiterentwickelung des Cam- 

 biumrings noch nicht wie im Stamm aufge- 

 klärt, da eben im Secundärzuwachs der Wur- 

 zel die einzelnen Blattspuren, bezw. die Ele- 

 mente, die deren Fortsetzung nach unten 

 bilden, nicht mehr aufzufinden sind. Immer- 

 hin bleibt auch so die Bedeutung der Peri- 

 derme klar und erweist sich als dieselbe, wie 

 im Stamm : es werden die ältesten Holz- und 

 Basttheile, ferner alle diejenigen Stellen, die 

 eines weiteren Dickenzuwachses nicht mehr 

 fähig sind, kurz Alles, was funetionsunfähig 

 ist, vom lebendigen, leitungsfähigen Gewebe 

 entfernt. 



Es ist in hohem Grad wahrscheinlich, dass 

 einer ganzen Reihe von Arten der Gattung 

 Gentiana derselbe morphologische Aufbau 

 und dieselbe Zerklüftung zukommt wie G. 

 cruciata. G. Pneumonanthe freilich, an die 

 man zunächst denken könnte, hat nach Ir- 

 in i s c h ') zwar im allgemeinen denselben 

 Bau wie jene, allein die Hauptwurzel ist nur 

 für wenige Jahre perennirend und auch das 

 Rhizom stirbt, ohne zu zerklüften, langsam 

 von hinten ab. Wahrscheinlich ist dement- 

 sprechend auch das Dickenwachsthum ein 

 geringeres ; leider standen mir weder von 

 dieser noch von anderen näheren Ver- 

 wandten der Cruciata lebende Exemplare 

 zur Verfügung, dagegen konnte ich an Her- 

 barmaterial denselben Zerklüftungsmodus für 

 G. adseendensY-aW.., Olivieri Gnseb.,Boissie)-i 

 Schott et Kotschy und cordifolia Koch sicher 

 constatiren, für primuiaefoliaKoch und p/ilo- 



gifolia Schott et Kotschy ist er mir sehr 

 wahrscheinlich geworden. Leider lässt sich 

 aus der systematischen Litteratür über die 

 Vegetationsorgane der Geritianen so gut wie 

 nichts entnehmen und stellen sogar die dies- 

 bezüglichen Angaben über die so häufig vor- 

 kommende G. cruciataz. 15. in Grisebach's 

 Genera et species Gcntianearum weit hinter 

 dem zurück, was mehr als zweihundert Jahre 

 früher der schon citirtc Rene al m u s beob 

 achtet hat. Er giebt 1. C. p. 73 sq. nicht nur 

 eine vorzügliche Abbildung der ganzen 

 Pflanze, auf der ausser der Zertheilung auch 

 der allgemeine morphologische Aufbau auf 

 das Klarste dargestellt wird, sondern er zeigl 

 auch in der folgenden Beschreibung seine 

 Gründlichkeit in der Beobachtung. Die Gat- 

 tung Gentiana theilt er in zwei Gruppen : 

 major (darunter Asterias = lutea, Coilanf/ie, 

 melanosticte = punctata?) und minor. Letz- 

 tere nennt er auch Gcntianelta, theilt sie in 

 drei Species ein, von denen eine, nämlich 

 CampyJoa auch unsere alsTretorrhiza bezeich- 

 nete Pflanze enthält, die wie folgt characteri- 

 sirt wird : »T p r t t o p p i c a vocatur, quod r a di ce 

 sit perforata; vulgo cruciata, quod fora- 

 mina sint cruciatim dueta, vel quod foliorum 

 ordines cauli cruciatim adnascantur. Radix 

 alba est et longa, digitalis crassitudinis, fibris- 

 que huc illuc discurrentibus inuititur, et dum 

 ad summa cespitum ') accedit duabus per 

 transversum incisuris in quatuor columnas 

 finditur, non pares crassitudine , nam duac 

 alias duplo superant, mediusque nervus qui 

 infra columnas erat teres, in cireuitu tarnen 

 denticulatus, illas ubi praetergressus quadra- 

 tam adipiscitur figuram. Gaules indesurgunt 



pedales etc Reperitur aliquando ra- 



clice nullo modo fissa, quae alias a superiori 

 non differt«. Es geht aus dieser Beschreibung 

 auf das Deutlichste hervor, dass Reneal- 

 mus alle wesentlichen Punkte beobachtet 

 hat; unklar ist nur die Bemerkung, dass zwei 

 Fusionsbündel grösser seien als die beiden 

 anderen und die Behauptung, die Pflanze 

 finde sich auch ohne Zertheilungen. 



(Fortsetzung folgt.) 



!) Irmiseh, Notiz über G. Pneumonanthe. Botan. 

 Ztg. 1854. S. 690. 



summa cespitum, Blattrosette. 



