475 



476 



hin verbunden sind, in den Zwischenräumen 

 jeweils die drei vereinzelten Blattspuren 1 ). 



Diese Verhältnisse finden sich schon in der 

 Terminalknospe vor, wenn man dieselbe im 

 Spätsommer untersucht. Im folgenden 

 Frühjahr, wenn sich die Knospe entfaltet, 

 werden noch einige grössere Gefässe und 

 Siebröhren den vorhandenen hinzugefügt, 

 dann im Sommer nach dem Einziehen des 

 Laubes folgt die Bildung der kleineren Ge- 

 fässe in radialen Reihen, die von Parenchym 

 getrennt sind und von nun an sind die seeun- 

 dären Gewehe des Stammes mit denen der 

 Wurzel identisch, denn für den seeundären 

 Bast gilt das Entsprechende, was vom Holz 

 gesagt wurde. 



Während so die Fusionsbündel mächtig in 

 die Dicke wachsen, verfallen alle anderen 

 Gewebe, das Mark, die primäre Rinde, die 

 beide verbindenden fünf Strahlen und die in 

 ihnen enthaltenen Blattspuren der Bräunung. 

 Das Mark ist schon bald nach der Blüthe 

 verschwunden, der Spross ist bis an die Ter- 

 minalknospe hohl. Im Jahre nach der Blüthe 

 verschwindet dann auch das gebräunte Ge- 

 webe zwischen den fünf Fusionsbündeln und 

 der hohle Stamm wird nun von zahlreichen 

 Spalten durchsetzt, zugleich aber sterben nun 

 von den Bündeln seihst Jahr für Jahr die 

 ältesten Theile des Holzes und des Bastes 

 ab, so dass wie in der Wurzel durchschnitt- 

 lich nur ein einziger Jahresring lebensfähig 

 ist. Verhielten sich ältere Stämme und Wur- 

 zeln auch manchmal nicht ganz so regelmäs- 

 sig, so ist mir doch ein Erhaltenbleiben von 

 mehr als zwei ganzen Jahresringen nicht be- 

 kannt geworden. Wahrscheinlich werden 

 auebin älteren Stämmen die fünf Balken, wie 

 hei der Wurzel die zwei Hälften durch Ab- 

 sterben später gebildeter Nebenstrahlen noch 

 weiter zerklüftet, wenigstens zeigten die äl- 

 testen mir zur Verfügung stehenden Exem- 

 plare auf Querschnitten in diesen Balken 

 schon starke Einbuchtungen, die sich sehr 

 wohl im nächsten Jahre noch vollends durch- 

 geschnürt haben könnten. 



Die Seitenknospen zeigen ganz dieselben 

 Erscheinungen wie der Hauptstamm. 



Nach alledem ist die Aehnlichkeit der bei- 

 den bis jetzt behandelten Pflanzen eine aus- 

 serordentlich grosse. Der Hauptunterschied 



') 1 — 1 bedeutet die Ansatzpunkte der Knospen, 

 von denen nur die zwei Bündel gezeichnet wurden, 

 darunter befinden sich die drei Spuren ihrer Trag- 

 blätter. Vergl, auch die Fieurenerkläruns. 



im morphologischen Aufbau war der, dass 

 unsere Gentiana decussirte, Corydälis Spi- 

 rale (' 2 /r,) Blattstellung zeigte, dass ferner letz- 

 tere in jeder Blattachsel eine Knospe ent- 

 wickelt, erstere immer nur in der zweiten. 

 Wie mit diesen Differenzen im Aufbau, Dif- 

 ferenzen in der Gefässbündelvertheilung ver- 

 knüpft sind und wie mit diesen die spätere 

 Zertheilung bei der einen in vier Balken 

 mit Anastomosen über jedem zweiten Blatt, 

 bei der anderen in fünf Balken mit Ana- 

 stomosen über jedem Blatt zusammenhängt, 

 ist oben geschildert. Bei den weiteren Ver- 

 änderungen konnte bei Corydälis durch das 

 Vorhandensein der Jahresringe das Alter der 

 am . Leben bleibenden Gewebe genauer be- 

 stimmt werden als bei Gentiana, auch zeigte 

 bei ihr die Zertheilung der Wurzel bei weitem 

 grössere Regelnlässigkeit, als sie bisher bei 

 Gentiana gefunden werden konnte. In hohem 

 Grade auffallend bei der völligen Analogie 

 der Erscheinungen beiderseits ist das Vor- 

 handensein von Peridermen einerseits, ihr 

 Fehlen andererseits. Man wird daraus für 

 Gentiana Cruciafa schliessen dürfen, dass die 

 Periderme nicht die Ursache, sondern die 

 Folge des Absterbens bestimmter Gewebe 

 sind, dass das Absterben derselben in beiden 

 Fällen eine innere Ursache haben muss *) . 



III. 



Corydälis ochrolcuca. 



An Corydälis nohilis schliesst sich oclvro- 

 leuca in vielen Beziehungen an, wenn sie sich 

 auch in ihrem morphologischen Aufbau weit 

 von derselben entfernt. — Die Keimpflanze 

 entwickelt im ersten Jahre eine Rosette von 

 dichtstehenden Laubblättern, die in 2 /s Stel- 

 lung: angeordnet sind. Jedes derselben trägt 

 eine Achselknospe, die zunächst nicht aus- 

 wächst. Im folgenden Jahre treibt die Haupt- 

 achse einige verlängerte Internodien und 

 schliesst mit einer terminalen Blüthentraube 

 ab. Dieser ganze terminale Theil stirbt nach 

 der Blüthe ab, und die basalen Knospen über- 

 nehmen das weitere Wachsthum der peren- 

 nirenden Pflanze. Ein mehrjähriges Exem- 

 plar im December untersucht, zeigte folgen- 

 den Bau: Die Hauptwurzel [W, Fig. "23) ist 



') C. nohilis wird in die Section Capnogorium ge- 

 stellt, deren Arten wahrscheinlich alle Zerklüftung 

 zeigen. Auch dasllohlwerden der Knollen von C. cava 

 ist schliesslich nicht scharf von den eigentlichen Zer- 

 klüftungen zu trennen, 



