48. Jahrgang. 



Nr. 36. 



5. September 1 S'H). 



BOTANISCHE ZEITUM 



Redaction: II. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmaim. 



Inhalt. Oi'lg.: E. Loew, Uebcr die Metamorphose vegetativer Sprossanlagen in Blüthen bei Viscum album. 



— Litt.: Comptes reridus hebdomadaires des seanecs de l'academie des sciences (Forts.). — Neue LKteratur. 



— Anzeige. 



lieber die Metamorphose vegetativer 



Sprossanlagen in Blüthen bei Viscum 



album. 



Von 



E. Loew. 



Gelegentlich einer Untersuchung über die 

 Bestäubungseinrichtungen der Mistel fielen 

 mir an zwei in der nächsten Umgebung von 

 Berlin auf Kiefern der »Hasenheide « wachsen- 

 den Exemplaren einige Bildungsabweichun- 

 gen auf, die wegen ihres morphologischen In- 

 teresses eine kurze Beschreibung verdienen 

 dürften. Die in den Achseln der gegenstän- 

 digen Laubblätter angelegten beiden Er- 

 neuerungssprosse, die bekanntlich ') mit zwei 

 grundständigen, transversalen Verblättern be- 

 ginnen, darüber zwei median gestellte Laub- 

 blätter tragen und schliesslich eine terminale, 

 dreiblüthige Inflorescenz ausgliedern, sind im 

 normalen Falle einander vollkommen äqui- 

 valent und bedingen durch ihre gleichartige 

 Entwickelung die regelmässige Gabelverzwei- 

 gung genannter Pflanze, da das jedesmalige 

 Achsenende alljährlich mit der Blüthenbil- 

 dung zu vollständigem Abschluss gelangt und 

 später abgegliedert wird. Eine ebenso be- 

 kannte Thatsache ist es, dass ausser den nor- 

 malen Erneuerungssprossen sich in den Ach- 

 seln der grundständigen Zweigvorblätter 

 überzählige Sprosse bilden können, so dass 

 an Stelle von zwei normalen bisweilen 3 bis 

 6 Seitenzweige im nämlichen Quirl auftreten. 

 Das weitere Wachsthum und die Blüthen- 

 bildung dieser überzähligen »Vorblattsprosse« 

 findet im Allgemeinen in derselben Weise 

 statt, wie bei den gewöhnlichen Seitenspros- 

 sen. Eine der von mir beobachteten Bil- 



•) Eichler, Blüthendiagramme. IL Tbl. S.552ff. 



dungsabweichungen bestand nun darin, dass 

 an einem derartigen Vorblattspross die beiden 

 vorjährigen Gabelzweige eine bemerkens- 

 werthe Ungleichheit der Ausbildung auf- 

 wiesen, indem der eine sich normal, der 

 andere in Blüthenbildung und vegetativer 

 Weiterverzweigung sich abweichend verhielt. 

 Zunächst zeigte sich dies in den ungleichen 

 Dimensionen der Internodien und Laubblät- 

 ter beider Sprosse. Während der normal ge- 

 bildete Seitenzweig auf einem Stengelgliedc 

 von ca. 20 mm Länge Laubblätter von 45 mm 

 trug, hatte sein Gegenspross auf einem Inter- 

 nodium von nur 3 mm zwei stark reducirte, 

 fast hochblattartig erscheinende Laubblätter 

 von ca. 4 mm Länge entwickelt. Noch auf- 

 fallender trat die Verschiedenheit in der Aus- 

 bildung der beiden, sonst äquivalenten Zweige 

 in der Hlüthenstellung und der Ausbildung 

 der Erneuerungssprosse hervor. Der eine 

 Spross verhielt sich auch in dieser Beziehung 

 normal; in den Achseln seiner Laubblättcr 

 befanden sich die beiden, zur Zeit der Beob- 

 achtung (Ende April) noch knospenförmigen 

 Erneuerungssprosse; transversal zu diesen 

 standen die beiden Hochblätter, in deren 

 Achsel je eine Seitenblüthe erzeugt wird, 

 während die vom Achsenende ausgegliederte 

 Gipfelblüthe hochblattlos war, da der be- 

 treffende Spross einem männlichen Mistel- 

 exemplar angehörte ') . Dem anderen,in seinen 

 vegetativen Theilen reducirten Spross fehlten 

 zunächst die Erneuerungsknospen , sowie 

 die zu den Seitenblüthen gehörigen Hoch- 

 blätter, welche hier durch die stark ver- 

 kürzten Laubblätter vertreten wurden; an- 

 statt des terminalen , dreiblüthigen Küpf- 



') Wie Eichler (a. a. 0.) angiebt, gehen nur der 

 weiblichen Gipfelblüthe zwei (sterile) Hoehblättchen 



