571 



572 



her Entwickelungsstufe der Laubblattanlage 

 erfolgen, wofür der angeführte Fall der 

 Vorblätter von ■Prunus Padus ein schwer- 

 wiegendes Beispiel ist. Für die Ontogenie 

 alicr lässt sich eben zunächst nur soviel 

 constatiren , dass die allerersten Entwicke- 

 lungsstufen für Blüthen- und Laübblätter 

 dieselben sind« u. s. w. Ich glaube nun, dass 

 die oben beschriebenen Fälle bei Viscum, in 

 denen von zwei auf derselben Achse und 

 schliesslich auch von der gleichen Stammspitze 

 angelegten Sprossen der eine normal seine 

 Erneuerungsknospen entwickelt, während 

 der andere dieselben in Form abnorm orien- 

 tirter, aber mit der Stellung der Knospen- 

 glieder (Vor- und Laubblätter) übereinstim- 

 mender Blüthenorgane erscheinen lässt, nicht 

 anders als durch reelle Metamorphose erklärt 

 werden können ; die Wachsthumscorrelation 

 findet hier zwischen vegetativem und blü- 

 thentragendem Spioss statt. Aus zahlreichen 

 Fällen ') wissen wir, dass sowohl bei kraut- 

 artigen Pflanzen als bei Holzgewächsen »in 

 dem Grade, wie das (vegetative) Wachsthum 

 abnimmt, die Neigung zur Reproduction zu- 

 nimmt«. Die Blüthen der Holzgewächse 

 treten vorzugsweise an gestauchten Sprossen 

 oder an solchen Stellen fortwachsender 

 Achsen auf, an denen die Jahrestriebe an 

 Länge der Internodien und Zahl der vegeta- 

 tiven Blätter abnehmen 2 ). Auch ist die Nei- 

 gung zur Production von seitlichen Blüthen- 

 sprossen häufig gerade an solchen Spross- 

 theilen am stärksten , deren vegetatives 

 Wachsthum ein Minimum ist ; so beschreibt 

 Wigand :1 ) einen Buchenspross, der 15 Jahre 

 hindurch je nur um einige Linien mit 3—1 

 Blättern gewachsen war und trotzdem meh- 

 rere .Fahre hindurch die kräftigste und reich- 

 lichste Blüthcnbildung zeigte. Bei der Mistel 

 nimmt nun, wie der genannte Forscher 1 ) 

 ebenfalls schon angiebt, das quantitative Aus- 

 maass der vegetativen Sprossbildung mit der 

 Zahl der gebildeten Zwciggenerationen ent- 

 schieden ab und die Neigung zur Blüthenbil- 



') Vgl. Wigand, Der Baum (Braunschweig 1S54) 

 S. 211. 



2 ] S. die a. a. O. von AVigand angeführten Fälle. 



3 ) A. a. O. S. 212. 

 _ 4 ) A. a. ü. S. 117. An einer anderen Stelle (S. 178) 

 giebt Wigand für Viscum das Vorkommen basüärcr, 

 in den Vorblattachseln stehender, seitenständiger 

 Knospen an, die »als Blüthen entwickelt sind«. Er 

 hat somit bereits ähnliche Fälle, wie oben beschrieben 

 sind, vor Augen gehabt. 



dung dementsprechend zu. Der oben beschrie- 

 bene Vorblattspross der Mistel ist in dieser 

 Beziehung besonders lehrreich, da er eine Un- 

 gleichheit in der Auszwcigung derselben Achse 

 hervortreten lässt, die sicherlich auf verschie- 

 dene Ernährung der beiden Seiten des ur- 

 sprünglichen Stammscheitels zurückzuführen 

 ist. Der in der Achsel eines Vorblatts angelegte 

 Mistelspross wurde von dem Tragblatt aus 

 wahrscheinlich nur einseitig ernährt und er- 

 fuhr als junge Knospe vielleicht auch einen 

 ungleichmässigeren Druck als eine normal 

 gestellte Laubblattachselknospe ; diese Un- 

 gleichheit äusserte sich in dem beschriebenen 

 Falle während mehrerer aufeinanderfolgen- 

 der Sprossgenerationen, indem bereits die 

 Stammspitze der vorvorjährigen Generation 

 zwei ungleich entwickelte Erneuerungs- 

 knospen erzeugt haben muss, wie dies aus 

 der Ungleichheit der die Blüthen tragenden, 

 vorjährigen Internodien zu schliessen ist. Die 

 weniger geförderte Seite entwickelte ihre 

 Achselknospen zu vorauseilenden Blüthen- 

 sprossen, während sie auf der vegetativ stär- 

 ker ernährten Seite auch vegetativ blieben. 

 Ich glaube, dass kaum eine bessere Illustra- 

 tion für das correlative Verhältniss zwischen 

 blüthen- und blattbildendem Spross aufge- 

 funden werden kann, als jener Vorblattspross. 

 Dass an ihm wirkliche Blattanlagen direct 

 zu Blüthenblättern ausgewachsen sind, gebt 

 aus den beschriebenen Stellungsverhältnissen 

 wohl unzweifelhaft hervor; denn wenn etwa 

 die Vor- und Laubblätter des anomalen 

 Sprosses als verkümmert angenommen wür- 

 den, so müssten doch die Stellungsverhält- 

 nisse der Blüthen davon unberührt geblieben 

 sein und ausserdem Rudimente der Blattbil- 

 dungen gefunden werden, was nicht der Fall 

 ist. Unser zweiter, oben beschriebener Fall 

 giebt in Verbindung mit dem ersten darüber 

 Aufschluss, dass jener nicht etwa durch eine 

 von aussen herbeigeführte Verletzung der 

 Stammspitze veranlasst sein kann, da der 

 zweite eiuen geringeren Stufengrad derselben 

 Bildungsabweichung darstellt; die Stamm- 

 spitze des weniger geförderten Zweiges, die 

 im ersten Fall gänzlich unterdrückt erscheint, 

 brachte es im zweiten wenigstens noch zur 

 Bildung einer einzelnen Gipfelblüthe. Infolge 

 der Wachsthumscorrelation entwickelten sich 

 die Erneueruugssprossanlagen zu Blüthen- 

 sprossen, wodurch eine Blüthentriade ent- 

 stand, welche umgekehrt gestellt erscheint, 

 als es für das normale Blüthenköpfchen un- 



