4 Garjeanne, Lichtreflexe bei Moosen. 



Diese eigentümliche, wenn auch sehr erklärliche Lichterschei- 

 nung ist sofort zu unterscheiden von den Lichtreflexen und den 

 Liciitgiänzen an der Oberfläche von Blättern. Auch der Goldglanz 

 z. B. von P/agiofhecinm und gewissen Hypnumarten kann nicht 

 mit dem Lichteffekt bei Mnium verwechselt werden. Die Plagio- 

 theciumblätter sehen viel weniger leuchtend aus, ebenso die übrigen 

 Moose, welche durch Kutikularstruktur oder sonstige Eigenschaften 

 Licht reflektieren. 



Es fragt sich, ob die Mniumausläufer in irgend welcher Weise 

 physiologisch oder biologisch von dem Lichtgianze Vorteil haben. 

 Natürlich kann jede Verstärkung der Lichtintensität für Pflanzen, 

 welche unten auf einem Grabenboden wachsen, von Bedeutung 

 sein, soweit sie ein gewisses Maximum nicht überschreitet. Das 

 ist aber an den schattigen Stellen, wo Mnium seine Ausläufer 

 bildet, kaum zu befürchten. Und dann ist es klar, daß eine kräf- 

 tigere Assimilation die Folge sein wird von der kräftigen Durch- 

 leuchtung. 



"Es zeigte sich, daß im hellen Zimmer die Chlorophyllkörner 

 der Eandzelleni) des Mooses (an den Stellen, wo die totalreflek- 

 tierten Strahlen durchgehen) einen anderen Stand annehmen als in 

 den mittleren Zellen des Blattes. Die Chlorophyllkörner der ge- 

 nannten Zellen stehen an den Seiten wänden (Fig. 2 a), diejenigen 

 der mittleren Blattzellen an den Außenwänden der betreffenden 

 Zellen (Fig. 2 b). Doch findet die Wanderung- der Chlorophyllkörner 

 bei Änderung der Lichtintensität nur langsam statt. Bei dem 

 schwachen Lichte auf dem Grabenboden behalten die Chlorophyll- 

 körner ihre Flächenstellung jedenfalls sehr lange bei. 



Es erübrigt sich zu untersuchen, ob die Bedingungen für das 

 Auftreten des Lichtreflexes in der Natur häufig zutreffen. Ist dies 

 der Fall, so kann eine physiologische Bedeutung des Lichtreflexes 

 nicht verkannt werden; ist die Erscheinung aber eine seltene, so 

 ist auch ihre Bedeutung eine entsprechend geringe. 



Wie schon gesagt, wurde ein intensiveres „Leuchten" nur 

 beobachtet nach nebeligen Morgen in den ersten Tagen des Oktober. 

 Daß sich unter diesen Umständen ein Wasserniederschlag bildet, 

 ist begreiflich. Die Tropfen an der Oberseite der Blätter ver- 

 dunsten eher als die, welche sich an der Unterseite gebildet haben. 

 Diese befinden sich in geschützter Lage und haften auch fester an 

 dem Blatte durch die häufig etwas konkave Unterseite desselben. 

 Falls nur die Nebelbildung ein Entstehen von Wassertropfen ver- 

 ursacht, würde der Lichtreflex in den Monaten Oktober, November, 

 Dezember und auch an einigen Tagen des Frühjahrs auftreten. 

 Die drei erstgenannten Monate sind eben füi" die Assimilation keine 

 günstigen, und die Steigerung der Assimilationsintensität in diesen 

 Monaten ist jedenfalls nützlich. 



Soweit die Erfahrung bisher reicht, sind es hauptsächlich die 

 jüngeren Blätter an der Ausläuferspitze, welche am häufigsten eine 



^) Hiermit sind die Zellen in der Nähe des Blattrandes gemeint, nicht 

 die langgestreckten Zellen des Blattsaumes. 



