64 Nabokich, Über die Wachstumsreize. 



Mir scheint es, daß die Unterschiede der erwähnten Art zu 

 unwesentlich sind, um eingehender behandelt zu werden. 



Jetzt gehe ich zu einigen Hinweisen inbezug- auf die erste 

 Eegel der gemeinsamen Stoft'wii'kung über, d. h. zur Frage über 

 die Lösungen, welche aus zwei das Wachstum positiv stimulierenden 

 Stoifen zusammengesetzt werden. 



Bei den vorherigen Besprechungen wies ich schon darauf hin, 

 daß die in den Versuchen beobachtete Summierung der positiven 

 Effekte sich ihrem Wesen nach nicht von dem Falle der Wirkung 

 der entgegengesetzten Stoffe unterscheiden wird, wo die Gemische 

 aus physiologisch gleichwertigen Mengen beider Stoffe zusammen- 

 gesetzt werden. In der Tat kann man in den Tafeln der Versuche 

 mit entgegengesetzten Stoffen eine Menge von Beispielen finden, 

 wo die beiden Stoffe des Gemisches bei der Gleichartigkeit der 

 Konzentrationen der einzelnen Komponenten unabhängig voneinander 

 und mit der ihnen entsprechenden Energie wirkten, so daß die 

 tatsächlichen Zuwüchse im Gemisch mit den theoretischen gut 

 übereinstimmten. Ich sehe keinen Grund, warum zwei positiv 

 wirkende Stoffe einem anderen Gesetze zu folgen brauchen, 

 falls sie in der Lösung in mehr oder minder kompensierten 

 Mengen vorhanden sind. Inzwischen ist man gezwungen, 

 in den Versuchen mit stimulierenden Stoffen dieser Art gleich 

 starke Konzentrationen beider Stoffe anzuwenden, weil nur bei 

 solchen Konzentrationen eine bedeutende Vergrößerung der Wachs- 

 tumsenergie der Sonnenblume beobachtet wird. Überhaupt sei 

 darauf hingewiesen, daß es mir trotz der großen Anzahl der unter- 

 suchten Stoffe gelang, nur sehr wenige chemische Verbindungen 

 aufzufinden, deren Lösungen die Fähigkeit besaßen, die Wachstums- 

 energie der Hypokotylen der Sonnenblume jäh zu erhöhen. Bei 

 einer sehr starken Verdünnung stellen wahrscheinlich die Salze 

 vieler Metalle Erreger des Wachstums dar; die Arbeit mit solchen 

 Lösungen ist jedoch für einen vorsichtigen Forscher wenig an- 

 ziehend: die erhaltenen positiven Effekte waren stets zu unbe- 

 deutend, als daß man mit ihnen ohne Besorgnisse inbezug auf die 

 Sicherheit der Eesultate operieren könnte. 



Als besonders energisch wirkende Erreger des Wachstums 

 erwiesen sich freie Säuren, Ätzammoniak und die Ammoniaksalze 

 sämtlicher Säuren. Eine positive Wirkung wurde auch bei einigen 

 Kaliumsalzen beobachtet; sie war jedoch nur sehr schwach. Die 

 Auswahl der für die Versuche passenden Stoffe war also außer- 

 ordentlich beschränkt und zwar deshalb, weil die Pflanzen eine 

 ungemein große Empfindlichkeit gegen erhöhte Konzentrationen 

 aller angeführten Salze aufwiesen. Die Säuren töteten die Keim- 

 linge schon in Lösungen von ungefähr 0,001 N Konzentrationen 

 sehr schnell; das Ätzammoniak und einige Ammoniaksalze riefen, 

 in höheren Konzentrationen als 0,005 N angewandt, eine derartig 

 große Erhöhung des Turgordrucks in den Zellen hervor, daß die 

 Hypokotyle durch Querspalten in viele Teile zerrissen wurden, 

 weshalb das Wachstum der Mehrzahl der Zellen aufhörte. Die 

 Kaliumsalze begannen schon in Konzentrationen von 0,002 — 3 N 



