Nabokich, Über die Wachstumsreize. 77 



der positiven Differenzen wird ebenfalls verständlich, wenn man 

 als vorherrschenden Komponenten die Substanz mit dem schwächer 

 ausgedrückten Vermögen zur Wachstumshemmuüg' der Hypokotyle 

 annimmt, gleichwie wir in den Versuchen mit entgegengesetzten 

 Substanzen alle Fälle der erhöhten Effekte dem vorherrschenden 

 Einflüsse der positiven Verbindung zuschrieben. Der Vorherrschaft 

 desselben schwach wirkenden Komponenten, die jedoch nicht in 

 vollem Maße hervortritt, sind scheinbar auch einige Fälle von Null- 

 Differenzen zuzuschreiben, während sich die übrigen Versuche, in 

 denen sich die Differenzen zwischen den Zuwüchsen in dem Ge- 

 mische und in der Lösung der meistschädlichen Substanz ebenfalls 

 zu Null näherten, indem sie die Größe des unvermeidlichen Fehlers 

 in der Berechnung des Wachstums nicht übertrafen, durch die 

 Vorherrschaft der starkwirkenden Verbindung, welche den Effekt 

 des schwachen Komponenten gänzlich unterdrückt, erklären lassen. 



Die vorgeschlagene Auslegung der Daten findet nach meiner 

 Ansicht ihre volle Eechtfertigung in dem Umstände, daß es in 

 keinem der Versuche mit schädlich wirkenden Substanzen gelungen 

 ist, Effekte wahrzunehmen, welche die Grenzen der Wirkung der 

 einen der Substanzen überschritten oder den Summareffekt beider 

 Verbindungen übertroffen hätten. In allen Fällen der Neutralisa- 

 tion, wie bedeutend dieselbe nicht sei, blieb die negative Wirkung 

 der Lösung doch erhalten, indem sie sich dem negativen Effekte 

 der einen der Verbindungen näherte. Ebendasselbe Verhältnis der 

 Effekte der gemischten Lösung zu den Effekten der dieselbe bil- 

 denden Komponenten wurde auch in den Versuchen mit entgegen- 

 gesetzten Substanzen wahrgenommen. Wir haben eben gesehen, 

 daß in allen Fällen positiver Wirkung solcher Gemische der Effekt 

 derselben nie den Effekt des positiven Komponenten übertraf, 

 sondern sich demselben nur in diesem oder jenem Maße annäherte; 

 diesem entsprechend ging die Hemmung des Wachstums in dem 

 Gemische im Falle schädlicher Wirkung der entgegengesetzten 

 Substanzen nicht über die Grenzen der Wirkung des negativen 

 Komponenten der Lösung hinaus. Solch ein Resultat der Versuche 

 mit verschiedenen Gemischen veranlaßt mich, in einer jeden Lösung 

 vorherrschende und untergeordnete Komponenten zu suchen und 

 folglich anzunehmen, daß wir in allen Fällen der Wechselwirkung 

 der Substanzen es mit einer einseitigen Neutralisation der einen 

 Verbindung durch die andere zu tun haben und durchaus nicht mit 

 solch einer Abänderung der Wirkung dieses oder jenes Kompo- 

 nenten, welche den gemischten Lösungen unerwartete Eigenschaften 

 verleiht. 



Sehen wir uns jetzt die angeführten Fälle der Wechselbe- 

 ziehungen zwischen den Komponenten schädlich wirkender Ge- 

 mische etwas näher an, indem wir uns auf die Eesultate unserer 

 Versuche stützen. 



Ein sehr lehrreiches Beispiel der Vorherrschaft der schwach- 

 wirkenden Verbindung bieten die gemischten Lösungen aus sal- 

 petersaurem Kalium und Kobaldchlorid (Tab. XX, Vers. 111 — 118). 

 In schwachen übereinstimmenden Konzentrationen dieser Substanzen 



