150 



Anatomische Studien über die Früchte 



der Anacardiaceen-Gattungen 



Mauria und Euroschinus. 



Von 



Th. Herzog, Zürich. 



Mit 10 Abbildungen im Text. 



Die interessanten Strukturverhältnisse, welche bei einer Unter- 

 suchung der Früchte von Mauria holiviana zu Tage traten, ver- 

 anlaßten mich, den Fruchtbau der übrigen Arten der Gattung und 

 der, wie es schien, nächst verwandten Gattung Etiroschinus ein- 

 gehender zu studieren. 



Obwohl schon die kurzen Angaben in Engler und Prantls 

 Natürl. Pflanzenfamilien die bestehenden Unterschiede zwischen 

 den beiden Gattungen zum guten Teil hervorheben, so wird es 

 doch nützlich sein, auch auf die feineren Strukturverschiedenheiten 

 näher einzutreten. Die a. a. 0. abgebildete Frucht von J5'i«'oscMm<s 

 ohtusifolius gleicht nämlich den Früchten von Mauria bis auf die 

 Anheftungsstelle des Samens und die Richtung des Stämmchens so 

 sehr, daß man wenigstens in der Fruchthülle eine völlige Überein- 

 stimmung vermuten könnte. 



Die auf die Früchte bezügliche Beschreibung bei Engler 

 und Prantl lautet: 



^^Euroschinus. Steinfrucht fleischig, zusammengedrückt ei- 

 förmig, mit seitwärts am Scheitel stehenden Grififelrudiment, harz- 

 reich, mit dünnem, krustigem Endocarp. Keimling mit sehr dünnen, 

 flachen Keimblättern und nach oben gewendetem, nicht anliegendem, 

 gegen den Nabel hingekehrtem Stämmchen. 



Mauria. Steinfrucht zusammengedrückt, mit dünnem, per- 

 gamentartigem Endocarp. Samen seitlich ansitzend, zusammen- 

 gedrückt, wie die vorigen ohne Nährgewebe. Keimling mit dünnen, 

 flachen Keimblättern und kurzem, zurückgebogenem Stämmchen." 



Formell ist es wohl richtig, die Früchte von Mauria als 

 Steinfrüchte zu bezeichnen, doch kann dieser Terminus leicht eine 



