Üßlepp, Vorkommen und Bedeutung der Stärkesclieide etc. 343 



der Stärkezellen den jeweilig physikalisch unteren Zellwänden an- 

 liegen, prompt dem Zug der Schwerkraft folgen und daß sich Stärke 

 fast ausnahmslos in geotropisch reaktionsfähigen Organen findet — 

 letzteres ist tatsächlich der Fall — leitet Haberlandt seine so- 

 genannte Statolithen -Theorie für oberirdische Stengelorgane ab. 



Fast gleichzeitig hat Nemeci) für die Wurzel die Golumella 

 der Wurzelspitze — auch ihre Zellen enthalten meist leicht be- 

 wegliche Stärkekörner — als Perceptionsorgan für den Schwerkraft- 

 reiz aufgestellt. 



Das Verhalten der Stärkekörner gegenüber der Schwerkraft 

 hatten aber früher schon Heine, Dehn ecke, Sachs und eigentlich 

 auch schon Nägeli^) konstatiert; bei letzterem lesen wir in seiner 

 grundlegenden Arbeit über „Die Stärkekörner": „Wenn die Stärke- 

 körner nur einen Teil des Lumens einnehmen und nicht durch Ad- 

 häsion an dem wandständigen Protoplasma festkleben, so scheinen 

 sie zerstreut durch die Zellhöhlen vorzukommen. Eine solche Lage 

 ist indes nur möglich, wenn sie von festen Substanzen in ihrer 

 freien Lage erhalten werden. Enthält das Lumen nur wässerige 

 Zellflüssigkeit, so müssen sie vermöge ihres großen spezifischen 

 Gewichtes auf der unteren Fläche der Zelle sich ansammeln." 

 Allerdings redet Nägeli hier nicht von der Stärkescheide, letztere 

 scheint ihm noch nicht als einheitliche Schicht aufgefallen zu sein. 



Diese Nemec -Haberlandt' sehe Statolithen-Theorie hat die 

 Diskussion über die physiologische Funktion der Stärkescheide 

 wieder eröffnet und eine umfangreiche Literatur veranlaßt. Es 

 sind viele Einwände und zwar zum Teil schwerwiegende gegen 

 sie erhoben worden, die vollständig zu entkräften die Begründer 

 der Theorie nicht immer in der Lage gewesen sind. Ohne im ein- 

 zelnen auf die Experimente, die zur Stütze der Statolithen-Theorie 

 angestellt wurden, einzugehen — da sie bezüglich ikrer Beweis- 

 kraft schon häufig diskutiert worden sind — möchte ich hier nur 

 folgendes bemerken. 



Wenn wirklich die Perception des Schwerkraftreizes die pri- 

 märe Funktion der Stärkescheide sein sollte, dann brauchte sie 

 nicht die Ausdehnung zu besitzen, die sie in Wirklichkeit hat, 

 weder auf dem Längsschnitt noch auf dem Querschnitt. Die große 

 Längenausdehnung wäre überflüssig, da die geotropische Krümmung 

 bekanntlich nur in der noch wachstumsfähigen Zone stattfindet; 

 ebenso die Ausdehnung auf dem Querschnitt, ich denke hier be- 

 sonders an jene GeAvächse, bei denen auf dem Querschnitt eine 

 Gesamtstärkescheide mit Einzelscheiden kombiniert vorkommt, und 

 ferner an solche, die eine mehrschichtige Stärkescheide haben 

 (Filamente der geotropisch krümmungsfähigen Staubblätter mancher 

 Pflanzen). Es wäre das eine Materialverschwendung, die wir der 

 Pflanze nicht zutrauen. 



In seiner Physiologischen Pflanzen-Anatomie (IIL Aufl.) sagt 

 Haberlandt p. 532: „Die Stärkescheide tritt in typischer Ausbildung, 



^) über die Art der Wahrnehmung des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. 

 (Ber. d. deutsch, bot. Ges. Bd. XVIII. 1900.) 

 2) Die Stärkekörner. 1858. p. 396. 



