416 Hillmanii, Vergleichend-anatomische Untersuchungen etc. 



Sie erstreckten sich bis in die verschmälerte Zone im Hypanth- 

 grunde und besaßen zumeist ein verdicktes Ende. 



Unverwachsene Staminal-Leitbündel, d. h. solche, die 

 sich an keine Hjqianthbündel anschließen, sondern mehr oder we- 

 niger gebogen durch den Becher nach dem Stiel laufen und sich 

 dort oder an die Nerven der Achsenprominenz anschließen, sind 

 häufig vorhanden neben verwachsenen Staubfadenleitbündeln, die 

 ihren Anschluß an die Hauptnerven nehmen, so daß in ein und 

 derselben Blüte beide Arten nebeneinander zu finden sind. Einige 

 Blüten {Prunus Icturocerasus, Ulmaria Füipendula n. a.) besitzen 

 keine frei herablaufenden Staminalstränge. 



-Rosa dagegen!) ist dadurch gekennzeichnet, daß in 

 ihrem Hypanth sämtliche Staubblattbündel stets selbst- 

 ständig neben den Hauptnerven des Bechers herlaufen 

 und nie mit ihnen oder ihren zahlreichen Verästelungen 

 in Verbindung stehen, auch nicht durch Anastomosen. Auf 

 Querschnitten durch den Hypanthstiel sieht man, daß auch bis zum 

 Grunde des Stieles die Staminalnerven von den Bündeln des Kruges 

 gesondert sind. 



Wir kommen jetzt zu der Frage, ob die Ermittelung des 

 Leitbündelverlaufs im Hypanth der Eosaceen und in 

 röhrenartige Organe ähnlicher Gestalt gestattet, zu dem 

 Streit um die morphologische Deutung des Rosaceen- 

 hypanths Stellung zu nehmen. Blicken wir auf die gewonnenen 

 Einzelergebnisse zurück, so ist zunächst von Bedeutung, daß der 

 Becher von Rosa sich hinsichtlich seines Gefäßbündel- 

 verlaufs, insbesondere durch den Verlauf seiner Staminalleit- 

 bündel wesentlich von den Bechern der anderen untersuchten 

 Rosaceen unterscheidet. Das Hypanth von -Rosa wird schwer- 

 lich anders denn als Achsengebilde gedeutet werden 

 dürfen, und wir können die andern untersuchten Rosaceengattungen 

 insofern in wohlbegründeten Gegensatz zu Rosa stellen, als bei 

 jenen der Bündelverlauf in dem umstrittenen Organ derselbe ist 

 wie bei Blütenteilen ganz anderer Art, deren Blattnatur nicht in 

 Frage gezogen worden ist, nämlich in dem Kelch von Lythrum 

 salicaria. Die Staubfadenbündel dieser Pflanze laufen nämlich ent- 

 weder dem Hauptnerven parallel und sitzen unten an einem Achseu- 

 bündel an (cf. die Abbildg. von Lythrum, 1), oder sie vereinigen 

 sich mit dem Hauptnerv (2), oder, was jedoch selten beobachtet 

 wurde, sie gingen aus ihrer Lage vor dem Hauptbündel heraus 

 und liefen neben ihnen her der Achse zu (3). Der Gegensatz 

 zwischen Rosa und den andern Rosaceengattungen einerseits, die 

 Übereinstimmung zwischen den letzteren und Lythrimi (hinsichtlich 

 des Leitbündelverlaufs, der Ansatzverhältnisse der Kron- 

 blätter etc.) andrerseits, gibt meines Erachtens einen Grund ab, 

 das Hypanth von Prunus, Potentilla, Alchemilla, Comarum, 



1) Ich untersuchte drei Rosenarten: Rosa, canina, R. centifolia und eine 

 kleine, aus China inaportierte weißblühende Art, deren Namen ich leider nicht 

 ermitteln konnte. 



