470 Sehweidler, Die Eiweiß- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. 



Gi'undblättern nahezu die doppelte Dicke gegenüber derjenigen der 

 Nachbarzellen besitzt. An jungen Blättern hingegen läßt sich eine 

 Verdickung kaum erkennen. Zur Beobachtung gelangende Ver- 

 schiedenheiten in Bezug auf die Zellwanddicke der Idioblasten 

 können demnach leicht nur durch die Ungieichalterigkeit der unter- 

 suchten Organe hervorgerufen sein. 



Die genannten vier Merkmale haben demnach für systematische 

 Zwecke gegenwärtig keine Bedeutung. Nach Ausschließung der- 

 selben bleiben noch: 



1. Die Lokalisation der Idioblasten, 



2. der mit dieser innig zusammenhängende Chloro- 

 phyllgehalt. 



3. die morphologische Ausgestaltung und 



4. die relativen und mit einiger Vorsicht auch die absoluten 

 Größenverhältnisse der Eiweißzellen. 



Diese Merkmale sind, soweit unsere Kenntnisse reichen, kon- 

 stant und können daher für systematische Betrachtungen eine ge- 

 eignete Grundlage bilden. Auf sie wurde auch im deskriptiven 

 Teil das Hauptgewicht gelegt. 



Gehen wir nun auf die Gattung Arabis näher ein und be- 

 trachten zunächst die Sektionen Euarabis einerseits und Pseudarahis 

 und Turritella andererseits in ihrem Verhältnis zueinander. Die 

 Differenz der ersteren von den letzteren kommt in zwei Merkmalen 

 zum Ausdruck, einem positiven: Vorhandensein von Eiweiß im 

 Zellsaft der Schließzellen, und einem negativen: Unauffindbarkeit 

 typischer Idioblasten. Was von letzteren zu halten ist, wurde auf 

 Seite 469 gesagt. Das Vorhandensein größerer Eiweißmengen in 

 den Schließzellen bei Euarabis ist aber — auf Pseudarahis und 

 Turritella übertragen — ebenfalls nur negativ. Es ist durchaus 

 nicht ausgeschlossen; daß auch andere Cruciferen, und speziell auch 

 Turritella- oder Pseudarabisarten, gelegentlich Biweiß in den Schließ- 

 zellen speichern, so daß diesbezüglich eine Verwischung der Grenzen 

 eintreten würde. An und für sich sind die beiden Differenzpunkte, 

 falls sie weiteren Untersuchungen standhalten, allerdings groß genug, 

 um im Verein mit den vorhandenen, bisher zur Unterscheidung der 

 Sektionen benützten morphologischen Verschiedenheiten eine Spal- 

 tung in verschiedene Gattungen zu rechtfertigen. Allein, noch 

 halte ich sie nicht für feststehend. Und wenn man weiter bedenkt, 

 daß Euarabis, wie schon der Name sagt, mit Pseudarabis und 

 Turritella sozusagen den eisernen Bestand der Gattung bildet, der 

 von Abtrennungsbestrebungen im Gegensatz zu den anderen Sek- 

 tionen vollständig verschont blieb, und da endlich auch der Habitus 

 und die morphologische Übereinstimmung dafür sprechen, daß die 

 eventuell noch nachweisbaren Eiweißzellen Mesophyll-Idioblasten 

 sein dürften, so ist es wohl am besten, die Frage, ob die beiden 

 Gruppen in eigene Gattungen zu stellen sind, noch in suspenso zu 

 lassen. 



Im übrigen zerfäUt Arabis, wie aus der Tabelle auf Seite 468 

 zu ersehen ist, in zwei Gruppen, von denen die eine (B) durch 



