472 Schweidler, Die Myrosin- oder Eiweißzellen der Gattung Arahis L. 



Diese auf Grund der anatomischen Verhältnisse aufgestellte 

 Forderung dürfte wohl kaum auf Widerstand stoßen, da sie in 

 gleichsinnigen Abtrennungsbestrebungen auf Grund rein morpho- 

 logischer Merkmale eine gewichtige Stütze hat. Turritis und -S'fe- 

 «opÄra^???« pendeln fortwährend zwischen Selbständigkeit und Zu- 

 teilung zu Arabis (Stenophragma auch zu Sisymhrium) hin und her. 

 Das ist so bekannt, dal^ ich es für überflüssig halte, Belege bei- 

 zubringen. Cardaminopsis wurde von Prantl zu Cardamine ge- 

 zogen (I. S. 229 und 230), später jedoch (II. S. 193) wieder mit 

 Ai^abis vereinigt. — Andererseits aber ist der anatomische Befund 

 mit seinen Konsequenzen eine glänzende Rechtfertigung dieser in 

 der Synonymik (vgl. S. 444) sich deutlich aussprechenden Separa- 

 tionsbestrebungen. 



Turritis und Cardaminopsis sind anatomisch (vgl. die Über- 

 sichtstabelle auf S. 468) außerordentlich ähnlich, der Unterschied 

 ist eigentlich nur graduell, und A. arenosa bildet eine Art Zwischen- 

 glied, das Turritis ebenso nahe steht wie den beiden anderen 

 Cardaminopsisarten. Doch ist an eine Vereinigung der beiden Sek- 

 tionen wohl nicht zu denken; denn erstens sind beide morphologisch 

 wohl charakterisiert — Turritis hauptsächlich durch straffen, auf- 

 rechten Wuchs, schmal-pfeilförmige, sitzende Stengelblätter, ge- 

 wölbte, mit starken Mittelnerven versehene Klappen und meist 

 zweireihigen Samen; Cardaminopsis durch leierförmig gefiederte 

 Grund-, gestielte Stengelblätter, flache von einem ziemlich schwachen 

 Mittelnerv durchzogenen Klappen und einreihe Samen — und zweitens 

 stimmt Cardaminopsis sowohl morphologisch als auch anatomisch sehr 

 gut mit Cardamine überein. Vom morphologischen Standpunkt aus läßt 

 sich die Prantlsche Vereinigung mit Cardamine (s.S. 444) heranziehen, 

 anatomisch konnte ich konstatieren, daß Cardamine resedifolia L. eben- 

 falls Phloembeleg-Idioblasten besitzt mit ähnlicher Lokalisation und 

 Ausbildung wie bei den Cardaminopsisarten. Wieweit diese Überein- 

 stimmung geht, wird allerdings erst durch eine genauere Prüfung 

 festgestellt werden müssen. Daher halte ich Turritis für eine 

 selbständige Gattung, während die Cardaminopsisarten am besten 

 zu Cardamine zu stellen sind, etwa als besondere Sektion: 



Arabidopsis. 



1. Cardam.ine Halleri Prantl. = Arabis L. 



2. „ ovirensis (Wulf.) = Nasturtiiun o. Andrz. 



3. „ arenosa Eoth. = Arabis a. Scop. 



Turritis. 



1. T. glabra L. = Arabis gl. Weinm. 



2. T. falcata Turcz. = Arabis Turczaninotoii Ledeb, 



3. T. strida R. Grah. = Arabis Drummondii A. Gray. 

 Stenopihragma Thalianum Celak. (Sisymbrium Th. Gaud., 



Arabis Thaliana L.) ist anatomisch von den eben genannten Arten 

 wesentlich verschieden. Ich halte diese Sektion daher ebenfalls 

 für eine gute Gattung, im Gegensatz zu Bayer (I. S. 144), welcher 



