Schweidler, Die Myrosin- oder Eiweißzellen der Gattung Arafria L. 473 



auf Grund der Ausbildung der Saftdrüsen zur entgegeng-esetzten 

 Meinung gelangte. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine interessante Be- 

 merkung Bayers hinweisen. Er findet nämlich bei seinem „Ärabideae^\ 

 besonders aber in der Gattung Arabis selbst, eine große 

 Variabilität der Saftdrüsen, i) Sollte diese nicht in der Inhomogenität 

 der Gattung ihre Erklärung finden? Eine genauere Vergleichung 

 der hier vorliegenden Ergebnisse mit den Studien Velenovskys 

 über die Saftdrüsen der Cruciferen, könnte interessante Aufschlüsse 

 geben, doch leider war mir die Arbeit (Velenowsky I) bisher 

 nicht zugänglich. 



Unter welchen Cruciferen haben wir nun die nächsten Ver- 

 wandten der hier behandelten Pflanzengruppen zu suchen? Diese 

 Frage ist für die weiteren Untersuchungen insofern von Bedeutung, 

 als in der Folge von der Gattung Arabis gleichsam als Basis aus 

 weitergearbeitet und von hier aus den mutmaßlichen Verwandt- 

 schaftsbeziehungungen nachgegangen werden soll. 



Die nahe Beziehung der Cardaminopsisarten zu Cardamine 

 ist bereits erwähnt worden. In zweiter Linie kommen hier wahr- 

 scheinlich Nasturtium und Barbarea in Betracht, zwei gleichfalls 

 endo-idioblastische Gattungen, durch die Form der Blätter Cardamine 

 sehr nahestehend. Turrüis ähnelt habituell (von der Schotenform 

 und der Wurzellage muß ganz abgesehen werden) sehr dem Lein- 

 dotter {Camelina sativa Crantz). Wieweit die anatomische Über- 

 einstimmung dieser ebenfalls- endo-idioblastischen Gattung geht, 

 wird erst festzustellen sein. — Stenophragma wird von manchen 

 in die Nähe von Sisymbrium (S. Thalianum Gaud.) gerückt, mit 

 welcher es auch die Leitbündel-Idioblasten gemein hat. Hier dürfen 

 wir demnach ähnliche Ausbildung der Idioblasten erwarten. 



Da die Arabideae Leitbündel-Idioblasten besitzen (vergl. 

 Schweidler L S. 283), so ist unter ihnen für die exo-idioblastische 

 Gattung Arabis in dem oben besprochenen engeren Sinne kein 

 Platz, ein merkwürdiges Ergebnis insofern, als gerade die hierher- 

 gehörigen Sektionen bisher die integrierenden Bestandteile der 

 Gattung bildeten und der ganzen Tribus den Namen gegeben haben. 

 Es ist dies gewiß bezeichnend für die systematische Ohnmacht der 

 rein morphologischen Merkmale in der Familie der Cruciferen und 

 es ist zu erwarten, daß vielleicht noch manche andere Gattung sich 

 bei genauerer Prüfung als ebenso inhomogen erweisen wird. 



Die nächsten Verwandten der Gattung Arabis s. str. wird 

 man unter den exo-idioblastischen Alyssineen zu suchen haben, und 

 zwar kommt vor allem die Gattung Draba L. in Betracht, mit 

 welcher Airibis zahlreiche Berührungspunkte besitzt. Zunächst 

 deutet schon der Name der Arabissektion Drabopsis Gris {Pseudarabis 

 z. T.) eine solche Beziehung an. Die hierher gehörige und bereits 

 untersuchte (s. S. 456) A. Scopoliaiia Boiss. ist mit Draba ciliata 

 Scop. identisch und A. digenea¥nt^{^]i ein Bastard zwischen dieser 



i) Bayer. I. S. 141 und 142. 



