502 Schmidt, Über den Einrolhingsmechanismus einiger Farnblätter. 



wurde. Abgesehen von der später zu besprechenden Wirkung- der 

 intakten Epidermisz eilen allein, ist dies so zu verstehen, daß in den 

 Eesten der Palisadenzellen infolge von Kapillarwirkung, Adhäsion 

 und Kohäsion eine gewisse Kontraktion parallel zur Fläche zustande 

 kommt,, etwa wie die Haare eines nassen Pinsels beim Verdunsten 

 des Wassers sich dicht aneinander legen. Selbstverständlich kann 

 es sich in unserem Falle nur um minimale Kraftäußerungen han- 

 deln, die aber ausreichen, die in diesem Falle sehr zarten Schnitte 

 zu krümmen. 



Bei einem dritten Versuche waren allein die intakten Zellen 

 der Oberseitenepidermis oder nur ihre Außenwände übrig; auch hier 

 kam es zu einer Krümmung, die der normalen entgegengesetzt war. 

 Bei den Epidermisaußen wänden haben wir es zweifellos nur- mit 

 Quellungserscheinungen zu tun, indem ein Antagonismus zwischen 

 der Cuticula und den übrigen Schichten in ähnlicher Weise be- 

 steht, wie es allgemein an Epidermisaußenwänden zu beobachten 

 ist. Bleibt die Epidermis intakt, so liegt ungefähr derselbe Fall 

 vor wie beim Farnannulus, insofern als die Radialwandungen und 

 die Außenwand stärker verdickt und ie«ter gebaut sind als die 

 dünneren Innenwandungen. Die Kohäsion muß dann eine Krüm- 

 mung derart hervorrufen, daß die Seite, auf der die zarten Zell- 

 wände liegen, zur konkaven wird; dies ist in unserem Falle die 

 Innenseite. 



Ein letztes Experiment gab Aufschluß über das Verhalten der 

 unteren Epidermis zusammen mit dem Schwammparenchym; hierbei 

 stellte sich eine Krümmung im richtigen Sinne ein, d. h. die Epi- 

 dermis wurde zur konvexen Seite. Während diese sich fast aus- 

 schließlich senkrecht zur Oberfläche, dagegen so gut wie gar nicht 

 in der Fläche kontrahiert, ist es beim Schwammparenchym nicht 

 der Fall. Der Hauptsache nach wird letzteres zwar auch senkrecht 

 zur Oberfläche schrumpfein, doch kann es sich infolge seines 

 lockeren Baues auch etwas in der Querrichtung zusammenziehen. 

 Letzteres Moment führt zu einem Antagonismus zwischen Epidermis 

 und Schwammparenchym im Sinne der angegebenen Bewegung. 



Sämtliche Zellen der Ceterachfieder wirken somit im Sinne 

 der normalen Krümmung mit Ausnahme der oberen Epidermis, die 

 bis zu einem gewissen Grade die Einrollung hemmt. Jedoch spielt 

 sie gegenüber dem stark ausgeprägten Antagonismus zwischen 

 Schwammparenchym und Palisadenzellen keine Rolle. 



Diese Tatsache ist bemerkenswert, da sie im direkten Gegen- 

 satz zu einer Erklärung steht, die Borzi^) in der schon zitierten 

 Arbeit bringt. Sie geht davon aus, daß die Epidermis der Ober- 

 seite sich kontrahieren soll, während er dem Schwammparenchym 

 ein ziemlich ausgesprochenes Ausdehnungsvermögen zuschreibt. In 

 diesem Sinne sagt Borzi: „La sezione inferiore del mesofiUo 

 fogliare, ricca com' e di meati intercellulari e di lacune aerifere, 

 costituita da cellule a pareti liscie e sottili, possiede evidentemente 

 im' attivitä espansiva assai pronunciata, e l'epidermide che vi cor- 



1) 1. c. p. 479. 



