Becker, Violenstudien. 1 1 



Suaveolens. III. 



Syn.: V. tolosana Timb. Not. fl. Aquit. p. 6. 



F. odorata sbsp. Beraudii Rouy et Fouc. Fl. Fr. III. 

 p. 27. 



Hierzu die 



Sbsp. glabrescens W. Bckr. ined. 

 Folia subpubescens, subglabra; Capsula subglabra vel glabra. 

 Syn.: F. cochleata Coincy Journ. bot. (1894) Nr. 1 juin. 



F. segohricensis Pau Not. bot. II. p. 9; W. Bckr. in 



Ost. bot. Z. (1906). 

 F. Reverchoni Willk. in litt. 1894. 

 F. perennis Miegev. in Bull. Soc. bot. Fr. 12. p. 341. 

 F. Torresn Marcet in BuÜleti de la Instit. Catal. 

 Hist. Nat. (Barcelona) 1907 p. 75. 

 Exs.: W. Bckr. Viol. exs. 83, 163; Viciosa PL bilbilit. 86; 

 Reverchon PL Esp. (1895) Nr. 977, (1896) Nr. 977. 



Icon.: Coincy Ecloga altera pl. hisp. (1895) t. III. 



F. sepincola Jord. ist ausgezeichnet durch herzeiförmige, 

 deutlich zugespitzte Blätter. Die Behaarung ist deutlich und be- 

 sonders an den Nerven seidenglänzend. Im südlichen Teile des 

 Areales nimmt die Behaarung ab, so daß sogar die Kapseln + 

 kahl sind. Eine ausführliche Beschreibung der sbsp. glabrescens 

 findet sich in Ost. bot. Z. (1906) unter der Bezeichnung F. 

 segohricensis. 



Hab.: Gallia, Hispania. 



Standorte: Hecken bei Calmie, Vernay (Rhone, Lyon) ; 

 Collonges, Neron, Bron bei Lyon (sec. Jord.) ; 



sbsp. glabrescens: Bezaudun (L'Arrot) ; Hispania: Alcaraz 

 (Murcia), Calatayud, Rubielos de le Cerida, Albarracin (Ara- 

 gonien), Segorbe, Sierra del Toro (Valentia), Casparroso (Navarra) ; 

 Burgos: Ameyugo, Bujedo; Monserrat. 



Jordan nennt in der Publikation seine F. sepincola eine Mittel- 

 form zwischen F. hirta und odorata, wohl wegen der Form der 

 Blätter, die breiter sind als bei F. permixta (F. hirta X odorata 

 f. ad. F. hirtam acced.) und wegen der dicken, nicht sehr langen 

 Ausläufer. Insofern stände also F. sepincola der F. odorata näher 

 als F. permixta. Damit ist aber noch nicht bewiesen, daß F. 

 sepincola Jord. die F. hirta X odorata f. ad F. odoratam vergens 

 ist, als welche sie wohl die meisten Autoren bezeichnet haben. 

 Jordans Pflanze weist Merkmale auf, welche der Entstehung durch 

 Kreuzung der beiden Arten entschieden widersprechen. Ich er- 

 wähne die linealisch-lanzettlichen Nebenblätter, welche lang ge- 

 franst und nebst den Fransen am Rande behaart sind. F. hirta 

 und odorata haben aber meist kahle und kurzgefranste Stipulae, 

 welche auch breiter und seltener an der Spitze wenig behaart 

 sind. Ich weise auch auf die Färbung der Petalen hin, welche bei 



