264 D o m i n , Kritische Studien über die böhm.-mähr. Phanerogamenflora. 



Diese Varietät ist typisch ausgebildet sehr charakteristisch 

 lind durch die angeführten Merkmale vorzüglich charakterisiert. 

 Ihr Bau ist ausgesprochen xerophil, ihre Blätter sind steif, sehr 

 fein und lang zugespitzt, durch den Mittelnerv gekielt, ihre Stengel 

 sind graziler und steifer, die Köpfchen kleiner und schmäler, lang 

 zugespitzt. Durch die Form der Köpfchen fällt sie schon vor dem 

 Aufblühen sofort auf. Beim Typus sind die jungen Köpfchen 

 viel breiter und kurz zugespitzt. Sie zeichnet sich auch durch 

 ihre Kahlheit aus. 



Sie stellt uns eine südöstliche Varietät vor, die wahrscheinlich 

 über Ungarn bis nach Niederösterreich, Mähren und Böhmen, 

 vielleicht auch bis nach Thüringen vordringt. 



7. var. alpina Velen. in sched. 



Varietati polyphyllae affinis sed habitu diversissma. 

 Gracilis, caulibus strictioribus rigidioribusque 

 humilioribus saepe subsimplicibus vel pau- 

 ciramosis glabris tantum parte inferiori foliosis 

 caeterum nudis, foliis parvis c. 5 — 7 cm longis 

 lineari-lanceolatis c. 4: — 5 mm latis subglabris 

 Omnibus ad caulis basin appropinquatis aut 

 in parte inferiori subregulariter dispositis s u p e r i o r i b u s 

 iis varietatis polyphyllae forma similibus 

 sed multo minoribus angustioribusque, 

 capitulis cylindricis minoribus, involucri phyllis 

 glabris. 



B u 1 g a r i a : In saxosis supra Bucinam in submontanis 

 montis St. Planina (Velenovsky 1887). 



Das Verhalten der einzelnen Varietäten ist auch vom phylo- 

 genetischen Standpunkt aus recht interessant. In manchen 

 Gebieten treten nur bestimmte Abarten auf oder kommt nur 

 eine einzige vor, so daß es bei den großen Differenzen der typisch 

 ausgebildeten Varietäten den Eindruck gewährt, daß es sich 

 um gute Arten oder wenigstens Unterarten handelt. So ist es 

 die var. glastifolia in Montenegro und ganz besonders die var. 

 strictiformis und folyphylla in Bulgarien und Serbien. Diese 

 Varietäten stellen uns die extremsten Formen dar, die schon 

 auf den ersten Blick dermaßen verschieden sind, daß sie auch der 

 nüchternste Systematiker für zwei gute Arten halten könnte, 

 wenn ihm der Polymorphismus der Sc. hispanica in anderen 

 Gebieten nicht bekannt wäre. 



Es fragt sich nun, auf welche Weise die Entstehung dieser 

 Varietäten zu erklären ist. Daß es keine Anpassungsformen sind, 

 ist schon aus ihrer Verbreitung und den Bedingungen ihres Vor- 

 kommens ersichtlich. Sie können uns auch nicht die Endglieder 

 zweier Entwicklungsreihen aus einem Stamm darstellen, da sonst 

 zu erwarten wäre, daß auch von den Mittelformen mehrere erhalten 

 wären, zumal sich auch derselben zusagende Existenzbedingungen 

 leicht finden würden. Es ist demzufolge wahrscheinlich, daß diese 

 Formen unabhängig von äußeren Einflüssen als konstante Formen 



