392 Hock, Neue Ankömmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas. 



Jahresbericht^) habe aufgeben müssen. Deshalb möchte ich von 

 vornherein darauf hinweisen, daß diese Ergänzung gewiß keine 

 vollständige ist, trotzdem ich Vollständigkeit wenigstens hinsicht- 

 lich der für das Gesamtgebiet neuen Arten anstrebte. Aber wenn 

 man, wie ich, gezwungen ist, in einer kleinen Stadt zu arbeiten, 

 in der keine Fachzeitschriften, außer denen, die man selbst hält, 

 einem zu Gebote stehen, ist eine solche Arbeit so schwierig, daß 

 ich lange geschwankt habe, sie überhaupt zu unternehmen, schließ- 

 lich aber glaubte, daß eine, wenn auch nicht ganz vollständige 

 Zusammenstellung doch besser sei als überhaupt keine Ergänzung. 

 Auch waren mir seitens einiger Herren, namentlich von Dr. 

 Thellung, Prof. Dr. Murr und Oberlehrer Zimmer- 

 mann, so wertvolle Ergänzungen zugesandt worden, daß allein 

 ihre Zusammenstellung bezüglich der Hauptergebnisse schon einen 

 Wert hatte. Schließlich verdanke ich bei dieser wie bei der früheren 

 Arbeit Herrn Geheimem Regierungsrat Prof. Dr. P. Ascherson^) 

 wieder vielfache Unterstützung. Diesen Herren und allen anderen, 

 die durch Sendung einzelner Arbeiten mich unterstützten, sei an 

 dieser Stelle öffentlich mein Dank ausgesprochen. 



Es war ursprünglich meine Absicht, alle in diesem Jahrhundert 

 neu aufgetretenen Arten zusammenzustellen, um dann die Zu- 

 sammenstellung auf ein Jahrzehnt zu beschränken. Aber manche 

 der hier benutzten Arbeiten, vor allem ,,Zimmermanns 

 Adventiv- und Ruderalflora von Mannheim, Ludwigshafen und 

 der Pfalz", berücksichtigen so viele Arten aus dem vorigen Jahr- 

 hundert, daß ihre Aufzählung anmerkungsweise zu weit geführt 

 hätte. Daher habe ich im Text alle für das Gesamtgebiet neuen 

 Arten in der Reihenfolge meiner alten Arbeit zusammengestellt 

 und anmerkungsweise nur die Arten genannt, die nur für einzelne 

 Teilgebiete mir als neu bekannt geworden sind. Diese Anmer- 

 kungen habe ich teils durch den gleichen Standort mit dem Text 

 verknüpft, größtenteils aber einfach an die Stelle des Textes 

 angeschlossen, an. welche sie ungefähr nach ihrer systematischen 

 Stellung gehören, so daß bei Familien, die reich an neuen An- 

 kömmlingen sind, wohl bisweilen mehrere Anmerkungen erscheinen, 

 während umgekehrt von solchen Familien, die wenige neue Arten 

 enthalten, auch mehrere in einer Anmerkung gemeinsam behandelt 

 sind. Durch etwaige Beibehaltung der alten Reihenfolge wird den 

 Herren, welche diese Ergänzungen etwa in ein durchschossenes 

 Exemplar der früheren Arbeit eintragen wollen, dies erleichtert. 

 Sonst hätte es natürlich nahe gelegen, ein modernes System für 

 die Aufzählung zu wählen, namentlich das nicht nur von Ascher- 

 s o n und Graebner, sondern auch in der neuesten Auflage 



^) Die Berichte über allgemeine und außereuropäische Pflanzengeographie 

 setze ich fort; aber für diese bekomme ich lange nicht alle Zeitschriften 

 botanischer und naturwissenschaftlicher Vereine aus Mitteleuropa mehr zu sehen 

 wie früher. 



^) Durch seine Vermittlung erhielt ich auch von Herrn Dr. Graebner 

 Ergänzungen zu der von diesen Forschern gemeinsam bearbeiteten ,, Synopsis 

 der mitteleuropäischen Flora". 



