432 Hock, Neue Ankömmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas. 



Bd Kehl, Hafen (Ludwig, Mitteil, philomat. Ges. in E 

 1904, S. 124), Mannheim, Hafen, Juni 1906 (Zimmermann 

 a. a. O. S. 73). 



357. H. comosum Presl.: Chile. 



Ms Roßlau, Hautwollefabrik Rodleben,i) 1906 Zobel a. a. O. 

 II S. 83). 



358. H. suhfastigiatum DöU: Argentina. 



Ms Roßlau, Hautwollefabrik Rodleben, 1909 (Zobel eb.).^) 



Allgemeine Ergebnisse. 



Der Zuwachs an neuen Arten ist ein so großer, wie er kaum 

 zu erwarten war, da meine frühere Zusammenstellung erst vor 

 5 Jahren abgeschlossen wurde. Doch sind ja keineswegs alle diese 

 Arten erst im letzten halben Jahrzehnt beobachtet; sie waren 

 nur nicht veröffentlicht oder (was weit seltener der Fall) von 

 mir übersehen. Es ist daher keineswegs aus der großen Zahl neuer 

 Arten zu schließen, daß im letzten halben Jahrzehnt der Zuwachs 

 sich so sehr vergrößert habe. Würde man allerdings aus dieser 

 und der früheren Arbeit die Arten nach Jahrzehnten ihres ersten 

 Auftretens in Mitteleuropa ordnen, soweit dieses überhaupt fest- 

 steht, so würde man wohl einen allmählichen Zuwachs bemerken; 

 aber diesen ganz auf die Zunahme des Verkehrs zurückzuführen, 

 wäre entschieden falsch. Vor allem kommt auch hinzu, daß die 

 Zahl der Forscher, die auf solche Pflanzen achten, gewachsen ist. 

 Wie sehr die Achtsamkeit eines Forschers in Betracht kommt, 

 zeigt die außerordentlich große Zahl von Ankömmlingen, die 

 Zimmermann um Mannheim beobachtet hat. Die Gesamt- 

 zahl aller in den letzten 60 Jahren beobachteten, bisher nicht 

 im Gebiet bemerkten Arten ist also ungefähr 1000, so daß also 

 im Durchschnitt mehr als 15 neue Arten auf ein Jahr kommen, 

 eine Zahl, die nach den Ergebnissen der letzten Jahre jetzt weit 

 überschritten wird und nur darum so gering ist, weil aus früherer 

 Zeit weit weniger solche Funde vorliegen. 



Daß von den Familien nicht wieder die Gräser obenan 

 stehen, sondern z. B. durch die Korbblüter übertroffen werden, 

 mag daher rühren, daß jene Familie gerade zur Zeit des Abschlusses 



^) Vom gleichen Standorte wird eb. genannt: H. stenostachyum Godr. = 

 H. compressum Gris. u. H. iubatum; die letzte Art ist auch neu für Schw 

 (Samaden, auf Schutt, 1906, C a'n d r i a n , nach T h e 1 1 u n g , Viertel- 

 jahrsschr. ntf. Ges. Zürich LH, 1907, S. 440); neu für Bd: H. caput 

 niedusae (L.) Coss. : Mannheim, Hafen (Zimmermann a. a. O. S. 73). 



^) Neu für Bd u. Mr: Azolla caroUniana: Tümpel hei dem MsiXinheimer 

 Rennplatz, bei Heidelberg, bei Gießen, 1900 — 1906 (Zimmermann, Ad- 

 ventiv- u. Ruderalfl. v. Mannheim, Ludwigshafen u. d. Pfalz; Mannheim, 1907, 

 S. 43). Neu für Op: A. filiculoides Lamk. : in großer Zahl den nördlichen 

 Zipfel des Oberteiches in Königsberg erfüllend (B o n t e , Allg. bot. Zeitschr. 

 XIV, 1908, S. 13) ; dahin aus Kulturen der Stadtgärtnerei im Vorjahr übertragen 

 (s. eb. S. 25), im folgenden Jahre auch wieder, aber weniger üppig, doch ist un- 

 entschieden, ob sie überwintert hat oder neu ausgesetzt wurde (vgl. eb. XV, 

 1909. Nr. 1). 



