Kroll, Studie über die Verwertbarkeit der Wurzellütubcn typen etc. 157 



denn erstens fehlen die meisten Zwischenformen, die die einzelnen 

 Familien miteinander verbinden, zweitens handelt es sich hier, wie 

 ich schon oben erwähnte, um morphologische Eigentümlichkeiten, 

 die im Laufe der Entwicklung' durch mannigfache äußei'e Bedingungen 

 in diesem oder jenem Sinne modifiziert worden sind. 



Wir müssen uns also mit der Erkenntnis der Tatsache be- 

 gnügen, daß prinzipiell auch die Wurzelhaubentypen wie alle anderen 

 Organe ihre Entwicklungsgeschichte haben. In welcher Weise im 

 einzelnen diese Entwicklungsgeschichte vor sich gegangen ist, läßt 

 sich heute nur mutmaßen. Bedenkt man zudem noch, daß höchst- 

 wahrscheinhch die Entwicklung zahlreicher Familien eine parallele, 

 von derselben Wurzel ausgehende gewesen ist, so leuchtet es ohne 

 weiteres ein, daß die Eeihenfolge der Familien, wie wir sie jetzt 

 im natürlichen System vor uns haben, uns keine wesentlichen An- 

 haltspunkte für die Entwicklungsgeschichte der Wurzelhaubentypen 

 bieten kann. 



Zusammenfassimg'. 



überblicken wir, kurz zusammenfassend, die ge- 

 wonnenen Resultate, so sehen wir folgendes: 



1. Die Wurzelhaubentypen haben eine Entwicklungs- 

 geschichte wie jedes andere Organ, wie daraus her- 

 vorgeht, daß 



a) eine solche Entwicklung bei den Kryptogamen 

 sich deutlich verfolgen läßt, 



b) die Scheitelzelle der Kryptogamen sich bei den 

 Phanerogamen (Cuscuta) wiederfindet und zwar, 

 weil Cuscuta, die wohl frühzeitig eine parasi- 

 tische Lebensweise angenommen hat, dement- 

 sprechend im Bau der Wurzel auf einer primi- 

 tiven Stufe stehen geblieben ist, 



c) der Typus der Gymnospermen sich bei den Le- 

 guminosen wiederfindet. 



2. Die Entwicklungsreihe der Wurzelhaubentypen läßt 

 sich innerhalb der Phanerogamen mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit rekonstruieren, wobei sich zeigt, daß 

 die Anordnung der Pflanzenfamilien im natürlichen 

 System nicht mit der Reihenfolge der Wurzelhauben- 

 typen übereinstimmt. 



3. Die mutmaßliche Entwicklungsreihe der Wurzel- 

 haubentypen ist folgende: 



Cryptogamae: 



I. Scheitelzellen: Polypodiaceae , Marsiliaceae , 

 Marattiaceae, Ophioglossaceae. 



IL Differenzierung in Plerora, Periblem, Epidermis, 



Kappenmutterzelle: Equisetaceae. 

 III. Pistia-modus: Lycopodiaceae (Isoetaceae) . 



