158 Krol], Studie über die Verwertbarkeit der Wurzelhaubentypen etc. 



Phaner gamae : 

 IV. Gymnospermae (Lupinustypus). 

 V. IV. Typus Erikssons (Dikotylen). 

 Via. II. Typus Erikssons (Dikotylen). 

 VIb. Überg'änge vom IL zum IIL Typus Erikssons 



(Dikotylen). 

 VIc. III. Typus Erikssons (Dikotylen). 

 VII. Übergänge zwischen Erikssons II. und I. Typus 



(Dikotylen). 

 VIII. I. Typus Erikssons (Dikotylen). 

 IX. III. Typus Treubs (Monokotylen [dieser Typus 



steht dem IL Typus Erikssons nahe.]) 

 Xa. Reinkes Monokotylentypus (dieser steht dem 



I. Typus Erikssons nahe). 

 Xb. IL Typus Treubs (Monokotylen). 

 XL I. Typus Treubs (Monokotylen). 



4. Außer rein entwicklungsgeschichtlichen Gesichts- 

 punkten sind es besonders morphologische, die eine 

 Erklärung des in Punkt 2 dieser Zusammenstellung 

 sich zeigenden Widerspruches ermöglichen. 



5. Da die Eeihenfolge der Familien im natürlichen 

 System in keiner Weise sich mit einer konstruierten 

 Entwicklungsreihe von Wurzelhaubentypen deckt 

 — eine Ausnahme machen nur die Gefäßkryptogamen — 

 so folgt daraus, daß die Wurzelhaubentypen auf die 

 systematische Bewertung der einzelnen Pflanzen 

 und damit auf die Entwicklungsgeschichte ebenfalls 

 ohne Einfluß sind. 



