Schüepp, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Schmetterlingsblüte. 20H 



Gegen den Schluß der Blütenentwicklung- wird der Platz für den 

 Stempel Avieder zu eng-; er ist zu* einer S-förmigen Biegung ge- 

 zwungen; der Griffel weicht nach rechts aus, der Fruchtknoten 

 nach links. Das Ausbiegen des Fruchtknotens geschieht nach der 

 Seite und nicht nach oben, weil dazu bei der schmalen und hohen 

 Form seines Querschnittes eine kleinere Kraft genügt. 



Um zu beweisen, daß die zuletzt angeführten Veränderungen 

 tatsächlich nur mechanisch bedingt sind, wurde bei einer Anzahl 

 von Knospen frühzeitig das Schiffchen aufgeschlitzt. Die Auf- 

 richtung und Drehung des Griffels fand in gleicher Weise statt, 

 aber er blieb schief vorgestreckt (IL 13; vergleiche IL 7). 



Ich bemerke noch, daß sich in der normalen Blüte beim Ent- 

 fernen des Schiffchens keine Spannung im Griffel bemerkbar machte, 

 und daß sowohl in den normalen als in den experimentell ver- 

 änderten Blüten der Griffel in den letzten Entwickelungsstadien 

 durch die Ausbildung von mechanischem Gewebe verhärtete. 



IIL Die Staubgefässe. Die episepalen Staubgefäße eilen an- 

 fangs den epipetalen in der Entwicklung bedeutend voraus, sowohl 

 inbezug- auf die Größe der Staubbeutel als auch inbezug auf die 

 Bildung der Staubfäden. Nach Schumann werden sie ja auch 

 früher angelegt. Im jüngsten von mir untersuchten Stadium waren 

 die epipetalen Staubbeutel sitzend, die episepalen kurz gestielt und 

 um die Hälfte länger. • Von Anfang an stehen die Staubbeutel in 

 zweiEeihen hintereinander; es besteht seitlicher Kontakt zwischen 

 den Beuteln einer Eeihe, ferner Kontakt der beiden Eeihen unter- 

 einander und Kontakt der hintern Eeihe mit dem Eingwall, auf 

 dem die Staubgefäße entstehen. Dieser letzte Kontakt wird später 

 durch die Streckung der Staubfäden aufgehoben; die Kontakte 

 zwischen den Staubbeuteln bleiben bis gegen den Schluß der Blüten- 

 entwicklung erhalten. 



Der Hauptunterschied im Verhalten dei- beiden Staubgefäß- 

 gruppen besteht darin, daß die episepalen Staubgefäße früher an- 

 gelegt werden und darum in ihrer Entwicklung im Vorsprung sind; 

 es ist nach meiner Anschauung auch der einzige ursprüngliche 

 Unterschied. Die verschiedenen kleinen Differenzen in der Aus- 

 bildung lassen sich alle durch mechanische Beeinflussung erklären. 



Der Höcker, der eine Staubgefäßanlage darstellt, bildet zuerst 

 den Staubbeutel, indem er in allen Teilen stark anschwillt, wohl 

 unter dem Einfluß der männlichen Geschlechtszellen, die sich in 

 ihm ausbilden. Schon in frühen EntAvicklungsstadien ist die Pollen- 

 bildung beendigt und die PoUenköruer liegen frei in den vier Staub- 

 fächern (III, 7). Während der Staubbeutel au Umfang nur noch 

 langsam zunimmt, streckt sich die schmale Ansatzstelle, durch die 

 er mit dem Eingwalle in Verbindung geblieben ist, rasch in die 

 Länge zum Staubfaden. Die epipetalen Staubbeutel stoßen bei 

 ihrem Anschwellen bald auf den Widerstand der episepalen, die 

 .sich vor ihnen zusammengeschlossen haben. Sie dringen dabei 

 etwas zwischen dieselben ein und erhalten eine leichte Zuspitzung. 

 Durch den Druck der beiden Staubbeutelreihen gegeneinander wird 



